Номер дела 2-4809/2016 ~ М-4603/2016
Дата суд акта 9 августа 2016 г.
Категория гражданского дела О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг торговли
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Елапова А. А.
ОТВЕТЧИК ООО "СУБАРУ МОТОР"
ОТВЕТЧИК ЗАО "Макс Моторс Экстрим"
Представитель ответчика Зайцев В.Г.
Представитель ответчика Францев Д.А.

Дело № 2-4809/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Носковой Н.В..

при секретаре Виляйкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елаповой А. А. к ЗАО «МАКС Моторс Экстрим», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Елапова А.А. обратилась в суд с заявлением к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР», просит обязать ответчиков передать ей автомобиль <данные изъяты> года выпуска.

От истца Елаповой А.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС М. Э.» -Зайцев В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Субару Мотор» -Францев Д.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Елаповой А.А. от иска к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Определением суда от /дата/ в обеспечение иска наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, комплектация: <данные изъяты>, VIN: , модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: , цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <адрес> выдан /дата/, находящийся на складе продавца ЗАО «МАКС М. Э.» по адресу: <адрес>. Передать автомобиль <данные изъяты> комплектация: <данные изъяты>, VIN: , модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: , цвет: <данные изъяты> на ответственное хранение истцу Елаповой А. А. иои иной уполномоченной организации, по усмотрению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>, до рассмотрения дела по существу. Запретить органам ГИБДД России производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, комплектация: <данные изъяты>, VIN: , модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: , цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <адрес> выдан /дата/.

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку истец отказался от исковых требований к ЗАО «МАКС Моторс Экстрим», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя и производство по гражданскому делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска, принятых на основании определения суда от 18 июля 2016 года.

Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Елаповой А. А. от иска к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя.

Производство по делу по исковому заявлению Елаповой А. А. к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя прекратить.

Отменить меры обеспечения иска в виде:

наложения арест на автомобиль <данные изъяты> комплектация: <данные изъяты>, VIN: , модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: , цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <данные изъяты> выдан /дата/, находящийся на складе продавца ЗАО «МАКС М. Э.» по адресу: <адрес>;

передачи автомобиля <данные изъяты> комплектация: <данные изъяты> VIN: , модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> № кузова: , цвет: <данные изъяты> на ответственное хранение истцу Елаповой А. А. или иной уполномоченной организации, по усмотрению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>, до рассмотрения дела по существу;

запрета органам ГИБДД России производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, комплектация: <данные изъяты>, VIN: , модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: , цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <адрес> выдан /дата/.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Носкова Н.В.

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-4809/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.