Номер дела | 2-4809/2016 ~ М-4603/2016 |
Дата суд акта | 9 августа 2016 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потребителей -> из договоров в сфере торговли, услуг... -> в сфере услуг торговли |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Елапова А. А. |
ОТВЕТЧИК | ООО "СУБАРУ МОТОР" |
ОТВЕТЧИК | ЗАО "Макс Моторс Экстрим" |
Представитель ответчика | Зайцев В.Г. |
Представитель ответчика | Францев Д.А. |
Дело № 2-4809/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2016 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Носковой Н.В..
при секретаре Виляйкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елаповой А. А. к ЗАО «МАКС Моторс Экстрим», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Елапова А.А. обратилась в суд с заявлением к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР», просит обязать ответчиков передать ей автомобиль <данные изъяты> года выпуска.
От истца Елаповой А.А. поступило ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу заявителю разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ЗАО «МАКС М. Э.» -Зайцев В.Г. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ответчика ООО «Субару Мотор» -Францев Д.А., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца Елаповой А.А. от иска к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя подлежит принятию судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от исковых требований судом разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Определением суда от /дата/ в обеспечение иска наложен арест на автомобиль <данные изъяты>, комплектация: <данные изъяты>, VIN: №, модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <адрес> выдан /дата/, находящийся на складе продавца ЗАО «МАКС М. Э.» по адресу: <адрес>. Передать автомобиль <данные изъяты> комплектация: <данные изъяты>, VIN: №, модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: №, цвет: <данные изъяты> на ответственное хранение истцу Елаповой А. А. иои иной уполномоченной организации, по усмотрению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>, до рассмотрения дела по существу. Запретить органам ГИБДД России производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, комплектация: <данные изъяты>, VIN: №, модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <адрес> выдан /дата/.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку истец отказался от исковых требований к ЗАО «МАКС Моторс Экстрим», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя и производство по гражданскому делу подлежит прекращению, суд приходит к выводу о необходимости отмены мер по обеспечению иска, принятых на основании определения суда от 18 июля 2016 года.
Руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л:
Принять отказ Елаповой А. А. от иска к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя.
Производство по делу по исковому заявлению Елаповой А. А. к ЗАО «МАКС М. Э.», ООО «СУБАРУ МОТОР» о защите прав потребителя прекратить.
Отменить меры обеспечения иска в виде:
наложения арест на автомобиль <данные изъяты> комплектация: <данные изъяты>, VIN: №, модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <данные изъяты> выдан /дата/, находящийся на складе продавца ЗАО «МАКС М. Э.» по адресу: <адрес>;
передачи автомобиля <данные изъяты> комплектация: <данные изъяты> VIN: №, модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты> № кузова: №, цвет: <данные изъяты> на ответственное хранение истцу Елаповой А. А. или иной уполномоченной организации, по усмотрению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес>, до рассмотрения дела по существу;
запрета органам ГИБДД России производить любые регистрационные действия в отношении автомобиля <данные изъяты>, комплектация: <данные изъяты>, VIN: №, модель № двигателя: <данные изъяты>, год выпуска: <данные изъяты>, № кузова: №, цвет: <данные изъяты>, паспорт транспортного средства: ПТС <адрес> выдан /дата/.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья /подпись/ Носкова Н.В.
Подлинное определение находится в материалах гражданского дела № 2-4809/2016 Октябрьского районного суда г. Новосибирска.