Номер дела | 2-5180/2013 ~ М-4251/2013 |
Дата суд акта | 17 сентября 2013 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Государственное учреждение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования НСО |
ИСТЕЦ | Прокурор Венгеровского района в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования |
ОТВЕТЧИК | Яско Д. П. |
Представитель истца | Латыпова И.С. |
Дело №2-5180/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2013 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Латыповой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Венгеровского района Новосибирской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области к Яско Д.П. о возмещении затрат,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Венгеровского района Новосибирска обратился в суд с иском к Яско Д.П., в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения затрат на медицинскую помощь денежные средства в размере 54 809,85 рублей в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области.
В обоснование исковых требований указал на то, что приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области от 13 марта 2013 года Яско В.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ. Противоправными действиями ответчика был причинен тяжкий вред здоровью потерпевших Братенко К.Е., Щетинкиной Е.В. В связи с получеными телесными повреждениями Братенко К.Е. находилась на стационарном лечении ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» в период с 22.05.2011г. по 01.06.2011г., стоимость лечения составила 28 860,98 рублей, оплата была произведена страховой медицинской компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области. Потерпевшая Щетинкина Е.В. находилась на стационарном лечении ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» в период с 22.05.2011г. по 15.06.2011г., стоимость лечения составила 25 948,87 рублей, оплата была произведена страховой медицинской компанией за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области.
С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика Яско В.П. в счет возмещения затрат на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий денежные средства в размере 54 809,85 рублей.
Прокурор Венгеровского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя прокуратуры Ленинского района г.Новосибирска.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Латыпова И.С. требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Яско В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения помощника прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 67 "Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан" средства, затраченные на оказание медицинской помощи гражданам, потерпевшим от противоправных действий, взыскиваются с предприятий, учреждений, организаций, ответственных за причиненный вред здоровью граждан, в пользу учреждений государственной или муниципальной системы здравоохранения, понесших расходы, либо в пользу учреждений частной системы здравоохранения, если лечение проводилось в учреждениях частной системы здравоохранения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.05.2011г. Яско В.П, управляя транспортным средством Лада 2107 двигался по <адрес> в <адрес> указанной улицы. При совершении маневра съезда с главной дороги на прилегающую территорию с пересечением полосы встречного движения, выехал на полосу встречного движения к левой обочине по ходу своего движения не уступил дорогу двигающемуся по левому краю проезжей части во встречном направлении мотоциклу Ява-350 под управлением Федотова А.В., с пассажирами Пугачевым И.Н., Щетинкиной Е.В., Братенко К.Е.
В результате ДТП потерпевшим Братенко К.Е., Щетинкиной Е.В. были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека.
Приговором Венгеровского районного суда Новосибирской области от 13 марта 2013 года Яско В.П. был признан виновным по ст. 264 ч. 4 УК РФ, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2,6 лет.
В связи с получением телесных повреждений Щетинкина Е.В. находилась на стационарном лечении ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» в период с 22.05.2011г. по 15.06.2011г.; Братенко К.Е. находилась на стационарном лечении ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» в период с 22.05.2011г. по 01.06.2011г.
Согласно справке главного врача ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» Братенко К.Е. и Щетинкина Е.В. получали лечение из средств обязательного медицинского страхования. Размер средств, затраченных на их лечение, составил 54 809,85 рублей.
Согласно ст. 12 Закона РФ "О медицинском страховании граждан" финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования реализует государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.
Разрешая возникший спор и удовлетворяя заявленный иск, суд, исходит из того, что ответчик, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, совершил столкновение с мотоциклом, пассажирами которого были потерпевшие Щетинкина Е.В., Братенко К.Е., последние были травмированы, в связи с чем, потерпевшим оказана медицинская помощь в ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» оплата медицинских услуг которым была произведена из средств обязательного медицинского страхования.
С учетом, установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что поскольку финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования Новосибирской области являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимо, является правильным. Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, действующего в интересах Российской Федерации в этой сфере.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Указанная норма конкретизируется в ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком возражений относительно иска и доказательств, их подтверждающих, суду не представлено.
Следовательно, иск прокурора Венгеровского района Новосибирской области подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенной части требований, что составляет 1 844,29 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд