Дело № 2-4073/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

СудьиГаврильца К.А.

при секретареПолищук О.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Шершнёвой В. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ "Пойдём!" обратилось в суд с иском к Шершнёвой В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 224 338,67 руб., состоящей из: сумма просроченной задолженности по основному долгу 124 114,9 руб., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам 22 162,06 руб., сумма пени по основному долгу и просроченным процентам 78 061,71 руб., в возврат госпошлины по делу 5 443,39 руб.

В обоснование требований в иске указал, что xx.xx.xxxx г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Шершнёвой В.Н. заключен кредитный договор на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита - 200 000,00 руб., срок кредита - 24 месяца, проценты за кредит 0,09% в день, общая сумма платежей по кредиту – 275 601,06 руб., полная стоимость кредита - 44 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредита истец перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx г., кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере 200 000,00 руб. свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В указанном порядке ответчиком обязательства не исполняются. Истец xx.xx.xxxx г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить данное требование.

При полной оплате ответчиком задолженности согласно требованию и условиям кредитного договора, последний подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств (ст.408 ГК РФ). Но ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке, а, соответственно он отказался от расторжения (прекращения) кредитного договора, заключенного им с истцом. Истец в направленном ответчику требовании о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов информировал ответчика о возможности урегулирования вопроса во внесудебном порядке.

Представитель истца по доверенности Зайцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Шершнёва В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена, об уважительности причинах неявки не сообщила (л.д. 29).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309,310,319,330,331,432, 433, 434,807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Шершнёвой В.Н. заключен кредитный договор на неотложные нужды, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму - 200 000,00 руб., на срок 24 месяца, проценты за кредит 0,09% в день, погашение задолженности осуществляется 25 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 11 480,00 руб., пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 6-9,10,11,12,13,14,15).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 24,25,26,27). Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и суммы возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения Заемщиком сроков внесения платежей.

xx.xx.xxxx г. банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности в полном объеме не позднее xx.xx.xxxx г. (л.д. 19,20,21,22).

Доказательств возврата банку кредита, уплаты процентов по кредиту ответчиком не представлено.

На основании изложенного, указанных норм закона, исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика перед банком составляет: 124 114,90 руб. - задолженность по основному долгу, 22 162,06 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 78 061,71 руб. - неустойка в виде пени, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты (л.д. 26,27).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и соображений.

Поскольку принятые на себя обязательств по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. ответчик Шершнёва В.Н. не исполнила, требование истца о взыскании долга, уплате причитающихся на него процентов и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что неустойка, заявленная к взысканию с ответчика, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить ее размер до 50 000,00 руб.

С ответчика подлежит взысканию в счет остатка долга по кредитному договору 124 114,90 руб., проценты за пользование кредитом в размере 22 162,06 руб., пеня по основному долгу и просроченным процентам в размере 50 000,00 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 5 125,54 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с Шершнёвой В. Н. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в размере 124 114,90 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 22 162,06 руб., пеню по основному долгу и просроченным процентам в размере 50 000,00 руб., в возврат госпошлины по делу 5 125,54 руб., а всего: 201 402,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья«подпись»К.А. Гаврилец

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-4073/2013

СудьяК. А. Гаврилец

Решение вступило в законную силу «_______»___________________________ 201__г.

СудьяК. А. Гаврилец