Номер дела 2-664/2014 (2-7029/2013;) ~ М-6296/2013
Дата суд акта 21 февраля 2014 г.
Категория гражданского дела Споры из нар. пенс. зак. - иски физ.лиц к Пенсионному фонду РФ
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Мочалин С. В.
ОТВЕТЧИК ГУ Пенсионный фонд РФ в Ленинском районе
Представитель истца Марьясова М.Н.
Представитель ответчика Тымчук В.С.

копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием истца Мочалина С.В., представителя истца Марьясовой М.Н.,

представителя ответчика Тымчук В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочалина С.В. к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по Ленинскому району г.Новосибирска о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Мочалин С.В. обратился в суд с указанным иском.

В обосновании исковых требований указал на следующие обстоятельства.

13.08.2013 истец обратился с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением № 339380/13 от 04.10.2013 в назначении трудовой пенсии отказано, поскольку не учтен стаж работы 28.10.1980 по 02.05.1985 в качестве слесаря постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования, с 03.05.1985 по 31.03.1990 в качестве механика на механо-монтажном участке, с 01.04.1990 по 14.06.1994 в качестве старшего механика участка №4.

С данным решением Мочалин С.В. не согласился и просит признать его незаконным, обязать УПФР назначить трудовую пенсию с 05.09.2013.

В судебном заседании Мочалин С.В., представитель истца Марьясова М.Н. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Тымчук В.С. исковые требования не признала, предоставила письменный отзыв (л.д.48), указав, что истцом не предоставлены документы, подтверждающие постоянную занятость на производствах, перечисленных в разделе IV Списка №2 от 1956 и раздела III Списка №2 от 1991.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Решением ГУ Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Ленинском районе г.Новосибирска № 339380/13 от 04.10.2013 истцу Мочалину С.В. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ.

Исчисленный пенсионным органом специальный стаж работы составил 5 лет 00 месяцев 15 дней.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, введен в действие с 01.01.1992 г.

Согласно Постановления Правительства РФ от 24.04.2003 г. N 239 "О внесении изменений в п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537" время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерам, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком N 2 от 1991 г.

В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, позицией 2040400а-18559 раздела 4 (металлургическое производство) предусмотрена должность слесаря-ремонтника по оборудованию металлургических заводов, постоянно занятых на ремонте металлургического оборудования, а позицией 2010400а-23607 предусмотрена должность механика участка.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2005г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» «по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

Раздел IV Списка №2 от 1956г. предоставляет право на досрочное назначение пенсии:

-слесарям дежурным и ремонтным;

-механикам, старшим механикам.

Список №2 от 1991г., введенный в действие с 01.01.1992г. льготное пенсионное обеспечение по разделу III «металлургическое производство» предоставлено:

-механикам участков, механикам цехов, занятым в производствах, перечисленным в данном разделе.

Согласно трудовой книжке, выданной 7 мая 1976г., Мочалин С.В. работал в Новосибирском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Уралдомноремонт» в период с 28.10.1980 г. по 02.05.1985г. слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования. С 03.05.1985г. по 31.03.1990г. - механиком на механо-монтажном участке №2. С 01.04.1990г. по 14.06.1994г. работал старшим механиком участка №4.

Согласно сообщению ООО «Екатеринбургская фирма по ремонту металлургического оборудования «Уралдомнаремонт-Реммет» государственный специализированный трест «Уралдомнаремонт» в лице своих строительно-монтажных управлений выполнял ремонты оборудования металлургических предприятий, расположенных на территории бывшего Советского Союза, а именно: доменных и мартеновских печей, горнорудного, коксохимического, прокатного, трубопрокатного и другого оборудования. Рабочие основных профессий, в том числе слесари и механики механо-монтажных участков, постоянно занятые на работах в условиях действующих цехов, пользовались правом на оформление пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по спискам №1 и №2.

Государственный специализированный трест «Уралдомнаремонт» прекратил свою деятельность 31.12.1992.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 установлены различные процедуры для подтверждения страхового стажа за период до регистрации гражданина в Пенсионном фонде РФ.

Каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ.

Пояснениями истца, свидетелей <данные изъяты> сообщением ООО «Екатеринбургская фирма по ремонту металлургического оборудования «Уралдомнаремонт-Реммет» подтверждается, что Мочалин С.В. занимался ремонтом металлургического оборудования непосредственно в производствах и профессиях, перечисленных в разделе IV Списка №2 от 1956г. и разделе III Списка №2 от 1991 года, а также на условиях постоянной занятости.

Тождественность выполняемых функций, условий и характера деятельности для решения вопроса о праве на зачет в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, периодов работы, может быть установлен судами общей юрисдикции.

Отказ от назначения пенсии на льготных условиях в зависимости от различия формального наименования должности, независимо от различия в содержании выполняемой работы, представляет собой дискриминацию, нарушающую конституционное право граждан на равенство перед законом и судом.

При таких обстоятельствах, указанные истцом периоды работы в Новосибирском специализированном строительно-монтажном управлении треста "Уралдомнаремонт" слесарем, постоянно занятым на ремонте металлургического оборудования, механиком на механо-монтажном участке, старшим механиком участка №4 подлежит включению в стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.

Иное решение данного вопроса приведет к несоразмерному ограничению конституционных прав истца на социальное обеспечение и тем самым нарушит предписания статей 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации.

Периоды работы, подлежащие включению в специальный стаж, составляют: с 28.10.1980 по 02.05.1985 - 4 года 6 месяцев 04 дней, период с 03.05.1985 по 31.03.1990 - 4 года 10 месяцев 28 дней, период с 01.04.1990 по 14.06.1994 – 4 года 02 месяца 13 дней. Итого, 13 лет 7 месяцев и 15 дней.

С учетом стажа работы, учтенного пенсионным органом, в размере 5 лет 00месяцев 15 дней, специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев (18 лет 8 мес.), что является основанием к признанию за ним права на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях по Списку N 2.

Принимая во внимание наступление 55 летнего возраста у Мочалина С.В. 05.09.2013, с указанной даты подлежит назначению трудовая пенсия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Мочалина С.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в РФ в Ленинском районе г.Новосибирска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в РФ в Ленинском районе г.Новосибирска включить в специальный трудовой стаж Мочалина С.В. периоды работы:

с 28.10.1980 по 02.05.1985 в должности слесаря постоянно занятого на ремонте металлургического оборудования,

с 03.05.1985 по 31.03.1990 в должности механика на механо-монтажном участке №2,

с 01.04.1990 по 14.06.1994 в должности старшего механика участка №4,

и назначить с 05 сентября 2013 года досрочно трудовую пенсию по старости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 14.03.2014.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-664/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко