Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2015 годаг. Новосибирск

Заельцовский федеральный районный суд общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьиЛазаревой Г.Г.,

с участием прокурораПедрико О.А.

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,Хотеновской Ю.А.

представителя отдела полиции №3 «Заельцовский»

Управления МВД по г. НовосибирскуДзюбаненко Н.В.,

при секретареЛебедевой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хотеновской Ю. А., xx.xx.xxxx года рождения, о частичной отмене административных ограничений, установленных ей решением Свердловского районного суда г. Красноярска,

У С Т А Н О В И Л :

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска с заявлением обратилась Хотеновская Ю.А., в котором просит отменить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 23:00 до 06:00.

Необходимость отмены указанного ограничения Хотеновская Ю.А. мотивировала тем, что её дочь – Х.К.М. – в данный момент временно проживает в приемной семье в Венгеровском районе Новосибирской области. Хотеновская Ю.А. родительских прав не лишена, и органами опеки ей позволено общение с ребёнком в Венгеровском районе Новосибирской области. Однако, согласно расписанию автовокзала, автобус __ по маршруту Новосибирск – Венгерово, ходит в ночное время. Установленное ограничение препятствует встречам с ребёнком.

В судебном заседании представитель отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Дзюбаненко Н.В. против удовлетворения заявления Хотеновской Ю.А. не возражала.

Помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска возражала против удовлетворения заявления Хотеновской Ю.А.

Суд, выслушав представителя отдела полиции Дзюбаненко Н.В., осужденную Хотеновскую Ю.А., заключение помощника прокурора, полагавшей, что отсутствуют основания для удовлетворения заявления, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Хотеновская Ю.А. осуждена xx.xx.xxxx г. Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 2xx.xx.xxxx УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний – к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от xx.xx.xxxx г. Хотеновской Ю.А. по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска отxx.xx.xxxx установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов.

Согласно представленной Хотеновской Ю.А. справке, подписанной начальником отдела опеки и попечительства Администрации центрального округа, несовершеннолетняя Х.К.М., xx.xx.xxxx года рождения, проживает в приёмной семье Венгеровского района Новосибирской области; мать, Хотеновская Ю.А., не лишена родительских прав, имеет право посещать свою дочь.

Участковым по месту жительства Хотеновская Ю.А. характеризуется удовлетворительно.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона от xx.xx.xxxx г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от xx.xx.xxxx г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от xx.xx.xxxx г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствие со ст. 6, ч. 2 ст. 9 данного Закона, административный надзор досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора.

Примененные к Хотеновской административные ограничения соответствуют требованиям Федерального закона от xx.xx.xxxx г. № 64-ФЗ. При этом суд при принятии решения об административном надзоре принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Хотеновской, ее поведение за весь период отбывания наказания, наличие опасного рецидива преступлений и совершение ею особо тяжкого преступления.

При этом доводы Хотеновской, что запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов, препятствует ей общению с ребенком, не являются основанием для отмены административных ограничений, поскольку установленные ограничения являются профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения ею правонарушений и не ограничивают ее законных прав и интересов.

Кроме того, ст.12 Федерального закона от xx.xx.xxxx г. № 64-ФЗ предусмотрен механизм исполнения избранных Хотеновской ограничений.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Установленные в отношении Хотеновской ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, т.к. установлены ФЗ-__ от xx.xx.xxxx г. в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, установление судом административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Кроме того, в своём заявлении Хотеновская Ю.А. просит отсрочить уплату государственной пошлины в связи с её имущественным положением.

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 3xx.xx.xxxx НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 300 рублей.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от xx.xx.xxxx __ "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 26xx.xx.xxxx – 26xx.xx.xxxx ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Заявление Хотеновской Ю. А. об отмене административного ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23:00 до 06:00 оставить без удовлетворения.

Взыскать с Хотеновской Ю. А. государственную пошлину в размере 300 рублей в доход государственного бюджета.

Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

СудьяЛазарева Г.Г.