Номер дела | 2-3005/2013 ~ М-2574/2013 |
Дата суд акта | 8 ноября 2013 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска в инт. н/л Локцик Таисии Владиславны |
ИСТЕЦ | Прокуратура Заельцовского района в инт. несовершеннолетней Локцик Олеси Владиславны |
ОТВЕТЧИК | Локцик М. Б. |
ОТВЕТЧИК | Локцик В. В. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Управление Росреестра по НСО |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Отдел опеки и попечительства администрации Центрального округа г.Новосибирска |
Представитель и+о? | Белобородов А.Ю. |
Гр.дело №2-3005/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2013 годагород Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска
в с о с т а в е:
Федерального судьи Шумовой Н.А.,
с участием прокурора Педрико О.А.,
представителя третьего лица Белобородова А.Ю.,
при секретаре Кириченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетних Локцик О. В., Локцик Т. В. к Локцик М. Б., Локцик В. В. о признании права общей долевой собственности,
Установил:
Прокурор Заельцовского района г.Новосибирска обратился в суд с иском к Локцик М.Б., Локцик В.В., просит признать за Локцик О.В., Локцик Т.В. право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Новосибирск, ..., в размере по ? за каждой.
Также просит обязать ответчиков зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области изменения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что в ходе проведения прокуратурой Заельцовского района г.Новосибирска проверки исполнения законодательства Российской Федерации в сфере реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, установлены нарушения при распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Локцик М.Б.
Проверка показала, что xx.xx.xxxx г. ответчик Локцик М.Б. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе г.Новосибирска с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретаемого жилья в размере 361 373,53 руб. xx.xx.xxxx г. средства были перечислены.
xx.xx.xxxx г. Локцик М.Б. от своего имени даны письменные обязательства об оформлении в общую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: г.Новосибирск, ..., принадлежащего ответчику на праве общей долевой собственности, на ответчиков и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
xx.xx.xxxx г. помощником прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в Управлении Росреестра по НСО изучено регистрационное дело на квартиру __ по .... Установлено, что правообладателями указанного жилого помещения совместно являются Локцик М.Б. и Локцик В.В.
Таким образом, в нарушение ч.4 ст.10 ФЗ от 29.12.2006 г. №256 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», приобретенное жилье оформлено не в общую собственность родителей, детей, в том числе несовершеннолетних Локцик О.В. и Локцик Т.В., а в собственность только ответчиков. Не оформление права собственности на Локцик О.В. и Локцик Т.В. влечет нарушение их имущественных прав.
В судебном заседании истец отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением ответчиками всех требований, изложенных в заявлении.
Представитель третьего лица УПФ РФ в Заельцовском районе г.Новосибирска в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчики, представитель третьего лица - администрации Центрального округа г.Новосибирска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Росреестра по НСО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.33).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, принимает отказ от исковых требований на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ сделан истцом добровольно, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, требования истца были разрешены во внесудебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Заельцовского района г.Новосибирска от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Заельцовского района г.Новосибирска в интересах несовершеннолетних Локцик О. В., Локцик Т. В. к Локцик М. Б., Локцик В. В. о признании права общей долевой собственности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья Н.А.Шумова