Дело № 2-2781/2013

Заочное решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 г.г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьиГаврильца К.А.,

при секретареПолищук О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Кузнецову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ "Пойдём!" обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 154 868,49 руб., состоящей из: суммы задолженности по основному долгу 52 000 руб., суммы просроченной задолженности по начисленным процентам 30 721,6 руб., суммы пени по основному долгу и просроченным процентам 72 146,89 руб., в возврат госпошлины по делу 4 297,37 руб.

В обоснование требований в иске указало, что xx.xx.xxxx г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Кузнецовым Д.В. заключен кредитный договор на неотложные нужды, на следующих условиях: сумма кредита - 52 000,00 руб., срок кредита - 24 месяца, проценты за кредит 0,22% в день за первый месяц и 0,16% в день за последующие месяцы, общая сумма платежей по кредиту – 91 150,54 руб., полная стоимость кредита - 80 % годовых, пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с условиями кредита истец перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx г., кредитному договору присвоен __ Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств в размере 52 000 руб. свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору. В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В указанном порядке ответчиком обязательства не исполняются. Истец xx.xx.xxxx г. направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. Ответчик обязан был исполнить данное требование.

При полной оплате ответчиком задолженности согласно требованию и условиям кредитного договора, последний подлежал бы расторжению (прекращению) в связи с полным исполнением обязательств (ст. 408 ГК РФ). Но ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке, а, соответственно он отказался от расторжения (прекращения) кредитного договора, заключенного им с истцом. Истец в направленном ответчику требовании о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов информировал ответчика о возможности урегулирования вопроса во внесудебном порядке.

Представитель истца по доверенности Зайцев А.П. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Кузнецов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался в установленном законом порядке (л.д. 30).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению на основании ст.ст. 309,310,319,330,331,432,433, 434,807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено следующее:

xx.xx.xxxx г. между ОАО КБ «Пойдём!» и Кузнецовым Д.В. заключен кредитный договор на неотложные нужды, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму - 52 000,00 руб., на срок 24 месяца, проценты за кредит 0,22% в день за первый месяц и 0,16% в день за последующие месяцы, погашение задолженности осуществляется 26 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 3 808,00 руб., пени за просрочку ежемесячного платежа - 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 7-10,11,12,13-16).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, перечислив на счет ответчика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 23,24,25). Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и суммы возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, графиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 819, 811 ГК РФ, Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае неоднократного нарушения Заемщиком сроков внесения платежей.

xx.xx.xxxx г. банком в адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности в полном объеме не позднее xx.xx.xxxx г. (л.д. 20,21,22).

Доказательств возврата банку кредита, уплаты процентов по кредиту ответчиком не представлено.

На основании изложенного, указанных норм закона, исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» являются обоснованными.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика перед банком составляет: 52 000 руб. - задолженность по основному долгу, 30 721,60 руб. - задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом, 72 146,89 руб. - неустойка в виде пени, начисленная на просроченный основной долг и просроченные проценты (л.д. 24,25).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и соображений.

Поскольку принятые на себя обязательств по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. ответчик Кузнецов Д.В. не исполнил, требование истца о взыскании долга, уплате причитающихся на него процентов и пени является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд полагает, что неустойка, заявленная к взысканию с ответчика, является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и на основании ч. 1 ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым снизить ее размер до 36 000 руб.

С ответчика подлежит взысканию в счет остатка долга по кредитному договору 52 000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 30 721,60 руб., пеню по основному долгу и просроченным процентам в размере 36 000 руб.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенных исковых требований в размере 3 574,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 98 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецова Д. В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx г. по основному долгу в размере 52 000 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 30 721,60 руб., пени по основному долгу и просроченным процентам в размере 36 000 руб., в возврат госпошлины по делу 3 574,43 руб., а всего: 122 296,03 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья «подпись» К.А. Гаврилец

КОПИЯ ВЕРНА, подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-2781/2013

Судья К. А. Гаврилец