Дело № 2-1527/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 годаг. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьиПуляевой О.В.

с участием прокурораЕрмилова Д.А.

при секретареПентюковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к , третье лицо орган опеки и попечительства о лишении родительских прав, взыскании алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

Завадский О.В. обратился с иском к Гулиевой Д.Ф., 1979 г.р., указав, что она является матерью несовершеннолетнего , 25.07.2005 г.р. Истец согласно Приказа №1846-од Администрации Дзержинского района г.Новосибирска является опекуном малолетнего , проживает вместе с ним. Ответчик Гулиева Д.Ф. свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына не исполняет, не заботится об его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Отец – умер 28.05.2009 г.

13.10.2009г. Гулиева Д.Ф. была арестована ОВД СУ СК при прокуратуре РФ по НСО по ст.105 ч.1 УК РФ. До ареста нигде не работала, средств к существованию не имела, приводила в дом посторонних людей, ведущих антиобщественный образ жизни, с которыми распивала спиртные напитки в присутствии своего малолетнего сына. В результате распития алкоголя в квартире часто происходили конфликты, драки, как в дневное, так и в ночное время суток, нарушая режим ребенка, неоднократно по данному адресу выезжал наряд милиции для наведения порядка.

Истец Завадский О.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что с 10.07.2010г. ребенок проживает в его семье. Более чем за 2 месяца с момента освобождения из мест лишения свободы ответчица ни разу не появлялась, ребенком не интересовалась. Указал на то, что ребенок свою мать не вспоминает и него в семье ему хорошо.

Ответчик Гулие Д.Ф. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил.

Представитель третьего лица по доверенности Сметанина О.В. в судебном заседании пояснила, что считает исковые требования обоснованными, просила суд лишить Гулиеву Д.Ф. родительских прав в отношении несовершеннолетнего , 25.07.2005 г.р., взыскать алименты на содержание ребенка.

Суд, выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, заключение представителя органа опеки и попечительства, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей.

Из материалов дела, пояснений истца позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик уклонилась от выполнения родительских обязанностей в отношении своего малолетнего сына Сергея.

Ответчик в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил суду доказательств в опровержении доводов и доказательств истца. При этом, определением суда от 07.02.2011 сторонам разъяснялись требования ст.69,71, 73 СК РФ, ст.56, 57 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что ответчик является матерью несовершеннолетнего , 25.07.2005 г.р. Истец в соответствии с Приказом №1846-од Администрации Дзержинского района г.Новосибирска является опекуном малолетнего , проживает вместе с ним. Ответчик Гулиева Д.Ф. свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына не исполняет, не заботится об его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии. Гулиева Д.Ф. находилась в местах лишения свободы, однако, после освобождения мер к возврату ребенка не предприняла. До ареста Гулиева Д.Ф. нигде не работала, средств к существованию не имела, приводила в дом посторонних людей, ведущих антиобщественный образ жизни, с которыми распивала спиртные напитки в присутствии своего малолетнего сына.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик не проявляет должную заботу о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своего ребенка, материально его не содержит, доказательств трудоустройства суду не представила, т.е. не выполняет предусмотренные ст. 63 и ст. 80 СК РФ обязанности родителя.

При этом суд учитывает, что ответчик не представила суду доказательств, свидетельствующих о том, что она не выполняет свои родительские обязанности вследствие стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от нее не зависящим и полагает необходимым применить к ней крайнюю меру - лишение родительских прав.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка, суд в соответствии с п. 3 ст. 70 СК РФ при рассмотрении дела о лишении родительских прав решает и вопрос о взыскании алиментов на ребенка.

В случае передачи ребенка под опеку (попечительство) или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

В соответствии со ст.83 СК РФ в случаях, если у родителя, обязанного уплачивать алименты отсутствует заработок и (или) иной доход, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, размер которой определяется исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Лишить родительских прав , 27.08.1979 года рождения, в отношении несовершеннолетнего сына , 25 июля 2005 года рождения.

Взыскать с , 27.08.1979 года рождения, алименты на содержание , 25 июля 2005 года рождения в твердой денежной сумме – в размере одного минимального размера оплаты труда начиная с 04.02.2011 и до его совершеннолетия в пользу опекуна .

В случае передачи ребенка в детское учреждение, под опеку (попечительство) иному лицу или на воспитание в приемную семью вопрос о перечислении взыскиваемых алиментов лицам, которым передан ребенок, может быть решен по их заявлению в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.

Взыскать с госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение семи дней после вручения копии решения ответчику, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд его вынесший.

Решение так же может быть обжаловано в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судьяподпись

Копия верна-судья