Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Центральный районный суд <адрес> в составе

судьиБутырина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порознякова Ф. А. к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Порозняков Ф.А. обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, в котором просит с учетом уточнений признать за Порозняковым Фёдором А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м., инвентарный №.

В обоснование иска указал, что отделом Коммунального Хозяйства Дзержинского райсовета <адрес> по договору на сдачу по праву застройки частным лицами свободных от строений участков земельный участок № в квартале № был предоставлен для строительства индивидуального жилого дома Порозникову Ф. Ф.. Исполнительный комитет разрешил центральному межрайонному бюро технической инвентаризации зарегистрировать за Порозниковой А. П., проживающей по <адрес>, в квартале 40, на участке 5, жилого бревенчатого, каркасно-засыпного дома, площадью застройки 37,1 кв.м. общеполезной площадью 29,7, кв.м., жилой площадью 18,кв.м. После смерти Порозниковой А. П., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенное 1-й Новосибирской ГНК, вступил в наследство Порозняков А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, унаследовав индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Порозняков А. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев истец не обратился к нотариусу для оформления наследственного дела, но как наследник первой очереди, совершил действии, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, истец проживал в этом доме, осуществил фактическое принятие оставшихся от отца вещей ( капитального гаража в ГК «Скромный -1», домашней утвари, велосипеда, телевизора и т.д.), принимал меры по сохранению индивидуального жилого дома и прилегающего земельного участка, занимался ремонтом дома и надворных вспомогательных строений.

С учетом постройки в пятидесятых годах прошлого столетия, -индивидуальный жилой дом в котором проживает истец и состоит на регистрационном учете, приходит в ветхое состояние. Отсутствие правоустанавливающих документов на индивидуальный жилой дом лишает истца возможности распоряжаться индивидуальным жилым домом.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Кассихина О.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения, в том числе, согласно уточненному исковому заявлению.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя.

Третье лицо, нотариус Рявенко М.В., извещался надлежащим образом, однако повестка возвращена в отметкой об истечении срока хранения.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (п.1 ст. 56, п.1 ст. 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что Решением № Исполнения комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «О правовой регистрации строений». Исполнительный комитет разрешил центральному межрайонному бюро технической инвентаризации зарегистрировать за Порозниковой А. П., проживающей по <адрес>, в квартале 40, на участке 5, жилой бревенчатый, каркасно-засыпной дом, площадью застройки 37,1 кв.м. общеполезной площадью 29,7, кв.м., жилой площадью 18,кв.м.

После смерти Порозниковой А. П., в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенным 1-й Новосибирской ГНК, вступил в наследство Порозняков А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который унаследовал индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Порозняков А. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. В течение 6 месяцев истец не обратился к нотариусу для оформления наследственного дела, но как наследник первой очереди, совершил действии, являющиеся в соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, истец проживал в этом доме, осуществил фактическое принятие оставшихся от отца вещей (капитального гаража в ГК «Скромный -1», домашней утвари, велосипеда, телевизора и т.д.), принимал меры по сохранению индивидуального жилого дома и прилегающего земельного участка, занимался ремонтом дома и надворных вспомогательных строений.

Указанные обстоятельства были установлены в судебном заседании и сторонами не оспаривались. Ответчик в отзыве указывает, что спора о праве в отношении жилого дома у сторон нет.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 113 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Одним из способов принятия наследства, установленных ст. 1153 ГК РФ, является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства:

вступление во владение или в управление наследственным имуществом;

принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества;

оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Статьей 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении, в частности факта принятия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, истец вступил во владение наследственным имуществом, т.е. фактически принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м. инвентарный №, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Порознякова Ф. А. к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Признать за Порозняковым Ф. А. право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 37,9 кв.м., жилой площадью 26,7 кв.м. инвентарный №.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

СудьяА.В. Бутырин