Гр. дело № 2-3621/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 годаг. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска Новосибирской области в составе:

судьиБорисовой Т.Н.

при секретареТрофимовой А.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова А. В. к Шеиной И. С. о взыскании процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Карпов А.В. обратился в суд с иском о взыскании с Шеиной И.С. процентов по договору займа в размере 238760 рублей, судебных расходов 5587,60 рублей.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что xx.xx.xxxx г. он дал по расписке Шеиной И.С. в долг 50000 рублей, сроком на три месяца, с уплатой 6% ежемесячно. xx.xx.xxxx г. ответчик вернула 3000 рублей процентов и взяла в долг еще 18000 рублей на тех же условиях. xx.xx.xxxx г. ответчик взяла в долг 10000 рублей сроком на одну неделю под 10%. Эти обстоятельства были установлены решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска, с ответчика были взысканы деньги в размере 240600 рублей. Однако, до сегодняшнего дня основной долг по двум распискам не погашен. Прошло после расчета процентов по договору займа 47 месяцев. Задолженность по расписке от xx.xx.xxxx г. составляет: __ х 47 месяцев х 6% = 191760 рублей, по расписке от xx.xx.xxxx г.: __ х 47 х 10% = 47000 рублей, общий задолженность составляет 238760 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Музафин В.Р. в судебном заседании требования искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела __ суд пришел к выводу, что исковые требования Карпова А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено следующее:

Решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска от xx.xx.xxxx года, вступившем в законную силу xx.xx.xxxx года, по гражданскому делу __ в пользу Карпова А.В. с ответчика Шеиной И.С. взыскана сумма долга с процентами в размере 240600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4006 рублей, на основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист.

Из справки ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска установлено, что по исполнительному производству __ возбужденному на основании исполнительного листа __ по состоянию на xx.xx.xxxx. остаток долга составляет 239 606 рублей (л.д.5). В судебном заседании представитель истца пояснил, что разницу составляют денежные средства, уплаченные в качестве ранее взысканных процентов.

Решением от xx.xx.xxxx. установлено, что задолженность по сумме основного долга по расписке от xx.xx.xxxx. составляет 68000 рублей, по расписке от xx.xx.xxxx г. - 10000 рублей. Из решения суда видно, что судом были взысканы проценты, начисленные на дату вынесения решения - xx.xx.xxxx. До настоящего времени взысканная судом сумма не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашенияпроценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Требование Карпова А.В. о взыскании процентов с даты вынесения решения от xx.xx.xxxx. по дату обращенияистца с настоящим иском в суд (47 месяцев) на невозвращенную сумму займа 68000 рублей и 100000 рублей являются обоснованными. С учетом изложенного, на основании указанной нормы закона суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору займа, в соответствии с его условиями, согласно расчетам, представленных истцом в исковом заявлении. Данные расчеты судом проверены, суд находит их верными, соответствующими условиям заключенного сторонами договора.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа от xx.xx.xxxx года в сумме 191760 рублей, проценты по договору займа от xx.xx.xxxx года в сумме 47000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шеиной И. С. в пользу Карпова А. В. проценты за пользование денежными средствами по договорам займа от xx.xx.xxxx. и от xx.xx.xxxx. в размере 238760 рублей, в счет возмещения судебных расходов 5587,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья:Т.Н. Борисова

Подлинное решение находится в гражданском деле №2-3621/2013г. в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.