Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2015г. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.

при секретаре Дёровой О.Н.,

с участием представителя истца Пеньковой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Тазовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Тазовой Е.А., просит взыскать задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору и у нее возникла задолженность, в связи с этим истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

На момент рассмотрения дела судом, банк просил взыскать 54 892 рубля 12 копеек – сумму задолженности по кредиту, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 847 рублей.

В судебном заседании представитель истца Пенькова Е.К. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, почтовый конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В рамках ранее подписанного договора ответчик была ознакомлена и выразила свое согласие на открытие ей счета и спецкартсчета, выпуск карты, указала, что принимает условия по расчетной карте, тарифы по расчетной карте (л.д.8-10).

Согласно пункту 2.1 условий по расчетной карте, с которыми истец была ознакомлена и согласна, договор кредитования заключается путем открытия СКС. Карта передается клиенту неактивированной.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательств по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки между юридическими лицами и гражданами должны быть заключены в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

Банк исполнил взятые на себя обязательства, выпустив карту, а ответчик ее активировала, тем самым, соглашаясь с условиями по расчетной карте и тарифами по расчетной карте в полном объеме.

Согласно указанным документам ответчик согласилась на предоставление ей кредитных средств в пределах разрешенного лимита овердрафта - 17 000 рублей под 51,10 % годовых, срок действия карты 36 месяцев.

Как следует из пункта 5.5 условий по расчетной карте, кредит предоставляется клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Кредитор, согласно договору кредита, свои обязательства выполнил перед заёмщиком, передав ему денежные средства предусмотренные договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 5.10 указанных условий клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом (л.д.14).

Как следует из выписки по лицевому счету, ответчик свои обязательства по своевременному гашению кредитной задолженности не исполняла.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из представленного расчета у Тазовой Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 54 892 рублей 12 копеек, в том числе основной долг в размере 19 109 рублей 10 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 35783 рублей 02 копеек (л.д.5-6).

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна предоставить суду доказательства своих требований или возражений.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, факт получения кредита, договор кредита, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Оценивая представленные суду расчеты, условия кредитования, суд находит их обоснованными и верными, а требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка долга по кредитному договору, процентов, находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца, понесенные при уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» - удовлетворить.

Взыскать с Тазовой Е. А. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 54 892 рублей 12 копеек, в том числе 19109 рублей 10 копеек – сумма основного долга, 35783 рубля 02 копейки - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1847 рублей.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья