копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием истца Иванова М.В., представителя истца Мадеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова М.В. к ООО «Автостандарт» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

Иванов М.В. обратился к ООО «Автостандарт» с указанным иском, указав на следующие обстоятельства.

Между Ивановым М.В. и ООО «Автостандарт» 21.09.2013г. был заключен договор купли-продажи транспортного средства № 070-1ЗН. Оплата произведена истцом в день заключения договора. Согласно п. 2.1 договора продавец принял на себя обязательства по передаче автомашины Cheru T11 Tiggo в срок не позднее 11.10.2013г. Согласно п. 2.4. одновременно с передачей товара продавец обязался передать истцу паспорт транспортного средства. Фактически автомобиль был передан 31.10.2013г., но паспорт технического средства не передан до сих пор. 23.10.2013 истец предъявил ответчику письменную претензию. Ответ на претензию не получен до настоящего времени. Для оплаты по договору истцом оформил кредитный договор, по которому у него возникает ответственность за несвоевременное предоставление подлинника ПТС в банк. Истец не имеет возможности использовать автомашину по ее назначению и вынужден арендовать транспортные средства и нести на это дополнительные расходы, которых бы не возникло в случае исполнения ответчиком его обязанности передать мне приобретенную автомашину и документы. Истцом произведена оплата по договору в размере 559 900 рублей. Неустойка за нарушение сроков передачи товара составляет 2799,50 рублей в день. На момент подачи иска неустойка составила 120378,50 рублей. Для оплаты аренды транспортного средства истцом понесены расходы в сумме 9600 руб. Эти расходы являются его убытками, связанными с неисполнением ответчиком условий договора. Кроме материального вреда причинен и моральный вред. который истец оценивает в 100 000 руб.

Просил обязать ответчика передать ему паспорт технического средства на автомашину Cheru T11 Tiggo, взыскать неустойку в сумме 120378,5 руб. единовременно и по 2799,50 руб. ежедневно до дня передачи ПТС, но не свыше 559900 руб.; взыскать с ответчика убытки в сумме 9600 руб., в возмещение морального вреда 100 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., расходы на оформление доверенности в сумме 800 руб.

В судебном заседании истец Иванов М.В., представитель истца Мадеева Е.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Автостандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В судебном заседании установлено, что 11.09.2013 между ООО «Автостандарт» и Ивановым М.В. заключен договор № 070-13Н купли-продажи транспортного средства, согласно которому ООО «Автостандарт» передало в собственность Иванову М.В. автомобиль Cheru T11 Tiggo.

Стоимость товара составила 559 900 рублей, оплачена истцом в полном объеме.

Согласно п. 2.4 договора одновременно с передачей автомобиля продавец принял на себя обязательство передать покупателю паспорт транспортного средства и др.

Однако паспорт транспортного средства ООО «Автостандарт» истцу не передавался.

23.10.2013 ООО «Автостандарт» была получена претензия истца с требованием передать оригинал ПТС на автомобиль и выплатить неустойку, которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с п. 2 ст. 456 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 59 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, установлено, что при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий ее документ, а также, документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей, в том числе продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Суд исходит из того, что ООО «Автостандарт» не исполнило возложенную на него законом обязанность по передаче товара вместе с предусмотренными законом документами и нарушении срока исполнения договора, ввиду чего имеются основания для взыскания неустойки, предусмотренной ст. 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. ���������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�>�-�?�?�?�?�?�?�?�-�???????????????????���������?????????????????????????????????Љ?Љ???????????????????????�????????????�????????????�????????????�?j�????????????????
??????????????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����������*�����������?�����?������*�����������?�����?������?�����������?�����������?�����������?�����������?�����������?�����������?������?�?????w?�?????????w?�?????w?�?????????w??�?�?�?�������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������??-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��????????????�????�??????????????????????????э�????????????????�????????????????�???????????????????????�????

Истцом по договору было уплачено 559900 руб. Размер неустойки составляет 2799,50 рублей за каждый день (559 900 * 0,5%).

С 12.10.2013 по день подачи искового заявления просрочка составила 43 дня, размер неустойки составляет 2799,50 руб.*43=120378,50 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию автомобиля, а также пользоваться им, в связи с чем, вынужден арендовать автомобиль. Расходы на аренду автомобиля составили 9600 рублей, что подтверждается документально.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ понесенные истцом убытки подлежат возмещению ответчиком.