Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

18 ноября 2016 г.

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего - судьи

при секретаре судебного заседания

с участием

представителей истца

ответчика

представителя ответчика

Бутырина А.В., Злобиной Е.А.,

Поручаева В.В.

Рыбалко Н.А.

Дюдневой О.П.

Железняка А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску садоводческого некоммерческого товарищества «ИНЯ-НАПО» к Дюдневой О. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец СНТ «ИНЯ-НАПО» обратился в суд с иском к Дюдневой О. П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчицы сумму неосновательного обогащения в размере 96990 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14612,9 руб. с начислением процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, на сумму основного долга за период с 16.02.2016г. по день его фактической уплаты, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 3432,06 руб.

В обоснование иска истец указал, что ответчик имеет в собственности земельный участок площадью 1000 кв.м,, расположенный: <адрес>, МО Каменский сельсовет, ст. «Иня-НАПО», участок №. Ответчик не является членом СНТ, не заключала договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества. У ответчика сформировалась задолженность по внесению платы за содержание имущества общего пользования за период 2012-2015гг. Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасила, истец обратился в суд с соответствующими требованиями.

Представители истца Поручаев В.В., Рыбалко Н.А., действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с исковым заявлением.

Ответчик, представитель ответчика Железняк А.М., действующий на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, дали соответствующие пояснения, в том числе, по письменным возражениям, приобщенным к материалам дела, указав, в том числе, о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 54:19:120501:385, площадью 1000 кв.м,, расположенный: <адрес>, МО Каменский сельсовет, ст. «Иня-НАПО», участок №, принадлежит Дюдневой О. П. на праве собственности, номер государственной регистрации 54-54-01/005/2009-645, дата государственной регистрации 12.03.2009г., что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от 22.12.2015г. №.

Членом СНТ «Иня-НАПО» ответчица не является (дата исключения 24.10.2012г.), договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества между ответчицей и СНТ «Иня-НАПО» не заключался.

Согласно результатов общих собраний членов СНТ «Иня-НАПО», проведенных 17.10.2011г., ДД.ММ.ГГГГ, 21.03.2013г., ДД.ММ.ГГГГ-11.03.2015г., приняты решения:

На 2012 год установлен размер членских взносов 2550 руб., целевых взносов 16600 руб., в которые включены расходы на строительство правления (300000 руб.), ограждение общества забором из профлиста периметру длиной 4000 метров (4400000 руб), окончание строительства 3 подстанции ЛЭП 10 квт. (600000 руб), геодезические работы (5000 руб.), бурение и обустройство скважины глубиной 120 метров (1200 руб.), частичный ремонт дороги (500000 руб.), а также дополнительного целевого взноса 1000 руб. с участка на монтирование системы видеонаблюдения, срок оплаты до 28.02.2013г. Итого за 2012г. 20150 руб. с каждого участка.

На 2013 год утверждена приходно-расходная смета, установлены членские взносы в размере 390 руб. с сотки, целевые взносы в размере 810 руб. с сотки, в которые включены расходы на приобретение трактора МТЗ-82 с навесным оборудованием (1200000руб.), внутренняя отделка правления (300000 руб.), приобретение и установка пожарной емкости не менее 60 куб.м (150000 руб.), установка пожарной сигнализации в правлении (25000 руб.), обустройство въезда в общество с отсыпкой щебнем и установкой ворот (76000 руб.), ограждение электрических подстанций (37000 руб.), приобретение и монтаж 20 светильников освещения общества (100000 руб), ремонт помещения для охраны с полной заменой крыши (90000 руб.), приобретение и монтаж насосной станции для 2 скважин (900000 руб.), строительство гаража из сибита для трактора и техники (1172000 руб.), а также взносы на охрану общества в размере 420 руб. с сотки, срок оплаты до 31.10.2013г. Итого за 2013г - 1620 руб. с сотки или 16200 руб. с участка 10 соток.

На 2014 год установлен членский взнос в размере 464 руб. с сотки, взнос на охрану в размере 420 руб. с сотки, взнос на обустройство въезда в общество со стороны ж/д, устройство дороги до правления СНТ (общая стоимость 400000 руб.) в размере 80 руб. с сотки, взнос на освещение улиц СНТ, установка на Опоры ЛЭП 70 светильников (общая стоимость 350000 руб.) в размере 70 руб. с сотки, срок оплаты 50% до 01.05.2014г.. 50% до 01.07.2014г.. целевой взнос на строительство водопровода на территории СНТ (общая стоимость водопровода 10000000 руб.) в размере 2000 руб. с сотки, срок оплаты до 01.05.2014г. Итого за 2014 год: 3034 руб. с сотки или 30340 руб. с участка 10 соток.

На 2015 год установлен членский взнос (возместительный взнос) в размере 580 рублей с сотки, взнос на охрану общества в размере 420 рублей с сотки, целевой взнос на монтаж контура заземления по ж/б столбам в размере 30 руб. с сотки, срок оплаты до 31.07.2015г., целевой взнос на строительство дорог с щебеночным покрытием 0,2 метра протяженностью 10000 метров, шириной 4 метра на территории СНТ (общая стоимость 10000000 руб.) в размере 2000 руб. с сотки, срок оплаты до 31.05.2015г. Итого за 2015 год: 3030 руб. с сотки или 30300 руб. с участка 10 соток.

Указанные платежи ответчицей до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, ее задолженность за 2012 год составляет 20150 руб., за 2013год 16200 руб., за 2014 год 30340 руб., за 2015 год 30300 руб., всего 96990 руб. (20150 руб.+ 16200 руб.+30340 руб.+30300 руб.=96990 руб.), что подтверждается справкой СНТ «Иня-НАПО». Расчет задолженности судом проверен, признан правильным и обоснованным.

В ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" дано определение членских взносов - это денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения и целевых взносов - это денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно пп. 6 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В силу ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату и на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу положений ст. 21 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" определение размера платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, входит в компетенцию общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных).

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ