Номер дела 2а-1756/2016 ~ М-188/2016
Дата суд акта 21 января 2016 г.
Категория гражданского дела Гл. 29 КАС РФ -> Об установлении, о продлении, досрочном прекращении... -> о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ отдел полиции № 7 "Ленинский"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Радченко Г. В.
Представитель истца Мальцевой Г.В.

Дело №2 а-1756/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новосибирск 22 января 2016 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего – судьи Дмитревского П.Л.,

при секретаре – Ермоленко А.Ю.,

с участием:

представителя административного истца - отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску Мальцевой Г.В.,

помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыповой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении

РАДЧЕНКО Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой

24.12.2014г. Ленинским районным судом г.Новосибирска по ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.69, ч.7 ст.79, ч.1 ст.70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся по отбытию наказания 26.06.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель отдела полиции №7 «Ленинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил дополнить ранее установленные Радченко Г.В. административные ограничения запретом на выезд за пределы избранного места жительства без разрешения ОВД.

В обоснование указал, что 26.06.2013г. Радченко Г.В. была освобождена по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления, с 02.07.2013г. состоит на профилактическом учете в отделе полиции.

Решением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.04.2013г. в отношении Радченко Г.В. установлен административный надзор и следующие административные ограничения: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток и обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 6 лет.

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 24.12.2014г. дополнены ранее установленные Радченко Г.В. административные ограничения запретом на посещение учреждений развлекательного характера (баров, ресторанов, кафе и ночных клубов).

Несмотря на профилактическую работу, 15.04.2015г. Радченко Г.В. была дважды привлечена к административной ответственности – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем нуждается в усилении контроля и установлении дополнительных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца и прокурор доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержали.

Осужденная Радченко Г.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие, не возражала против установления дополнительных административных ограничений, ее явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела полиции № 7 «Ленинский» Управления МВД России по г.Новосибирску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Радченко Г.В.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов, 19.04.2013г. в отношении Радченко Г.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет после отбытия наказания, то есть по 26.06.2018г. На период административного надзора в отношении Радченко Г.В. установлены следующие ограничения:

1. обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий;

3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4. запрет посещения учреждений развлекательного характера (баров, ресторанов, кафе и ночных клубов).

В течение 2015 года Радченко Г.В. допускала нарушения административного законодательства, в связи с чем 15.04.2015г. была дважды привлечена к административной ответственности – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Изложенное свидетельствует о несоблюдении Радченко Г.В. возложенных административных ограничений и необходимости усиления контроля путем установления в отношении нее дополнительных административных ограничений, в связи с чем суд находит требования административного искового заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд