Дело №2-382/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева ФИО9 к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, связанного с уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев И.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, связанного с уголовным преследованием в размере 1 847 758 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.

12.08.2011г. в отношении истца было возбуждено уголовное дело №10256 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество). На момент возбуждения уголовного дела истец работал в должности заместителя начальника отдела по подрыву экономических основ организованных преступных формирований и экстремизма оперативно-розыскного бюро по наиболее опасным преступлениями экономической направленности ГУ МВД России по Сибирскому федеральному округу. После возбуждения уголовного дела истец был уволен из МВД, что повлекло для него сильнейшие душевные и моральные переживания. Факт возбужденного в отношении него уголовного дела препятствовал истцу в трудоустройстве. Родители истца так же испытывали сильные глубокие переживания за судьбу истца. 17.07.2012г. истцу было предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Кроме того, как указывает истец в результате уголовного преследования, он испытал сильнейшие душевные переживания, нарушился сон, постоянно чувство волнения, тревоги за свою семью. Следствие длилось на протяжение двух лет, за данный период истец неоднократно принимал участие в следственных действиях, в квартире истца производился обыск. Проведение обыска в квартире, принадлежащей истцу, проходил в присутствии несовершеннолетнего сына, что оказало на него сильное воздействие негативного характера. 25.09.2013г. вынесено постановление о прекращении уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (отсутствие состава преступления), Моисееву И.С. разъяснено право на реабилитацию.

В судебном заседании истец Моисеев И.С. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в результате незаконного преследования стал принимать антидепрессанты, утратил уважение среди бывших коллег. Размер компенсации соразмерен тому, что было вменено ему при возбуждении уголовного дела.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил отзыв на исковое заявление, в котором указал на то, что истцом не представлены доказательства наличия причинно-следственной связи между смертью родственников и незаконным уголовным преследованием. Так же не представил доказательства в подтверждение перенесенных нравственных страданий. Кроме того, представитель ответчика полагал, что размер компенсации морального вреда, заявленный истцом завышен, и несоразмерен объему понесенных истцом физических и нравственных страданий.

Представитель третьего лица Прокуратуры Новосибирской области – Латыпова И.С. в судебном заседании пояснила, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Однако, полагала, что размер компенсации морального вреда подлежит снижению, поскольку в отношении истца не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, уголовное дело не было направлено в суд.

Представить третьего лица Управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу – Иродов С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Дополнительно пояснил, что во время следственных действий нарушений процессуального законодательства не было, следователем дана оценка, имеющимся в деле доказательства.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что 12.08.2011г. следователем Следственного управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Моисеева И.С. по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

16.09.2011г. следователем Следственного управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу вынесено постановление о производстве обыска у Моисеева И.С. по месту его жительства.

17.07.2012г. следователем Следственного управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Моисеева И.С.

17.07.2012г. в отношении Моисеева И.С. избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, отобрана соответствующая подписка.

29.03.2013г. следователем Следственного управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Моисеева И.С. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

29.03.2013г. следователем Следственного управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу вынесено постановление о привлечении Моисеева И.С. в качестве обвиняемого, предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе производства по уголовному делу следователем Следственного управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу направлялись запросы в кредитные учреждения о наличии расчетных, ссудных, валютных счетах, открытых на имя супруги истца Моисеевой О.В.

25.09.2013г. следователем Следственного управления Следственного комитета РФ по Сибирскому федеральному округу вынесено постановление о прекращении уголовного (уголовного преследования) в отношении Моисеева И.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. За истцом признано право на реабилитацию.

Таким образом, уголовное преследование Моисеева И.С. продолжалась более двух лет.

Как следует из постановления от 25.09.2013г. о прекращении уголовного дела в рамках следствия были выполнены следующие действия: произведен обыск в жилище Моисеева И.С., допрошен ряд свидетелей, была произведена выемка в Новосибирском филиале ОАО «Банк Москвы», проведена очная ставка, проведен ряд экспертиз.

На основании статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Порядок возмещения вреда, причиненного гражданину в ходе уголовного судопроизводства, гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) органов государственной власти или их должностных лиц. Данный порядок определяется главой 18 УПК РФ "Реабилитация", статьями 151, 1069, 1099 - 1101 ГК РФ, и ныне действующим Указом Президиума Верховного Совета от 18 мая 1981 года "О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организации, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей".

Право на компенсацию за причиненный моральный вред в данном случае предусмотрено статьей 136 УПК РФ, которая предусматривает возможность предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно положениям части 1 статьи 133 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Пунктом 1 статьи 150 ГК РФ определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в пунктах 2, 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", моральный вред может заключаться, в частности, в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Инкриминируемое истцу преступление относится к категории тяжких, и предусматривает санкцию в виде лишения свободы до 10 лет.

Приведенными доказательствами подтверждаются утверждения истца о том, что в отношении Моисеева И.С. было осуществлено незаконное уголовное преследование, продолжительностью более двух лет, чем истцу причинены нравственные страдания, то есть моральный вред.

По смыслу законодательства (ст. ст. 133 и 136 УПК РФ и ст. 1070 ГК РФ) при незаконности привлечения гражданина к уголовной ответственности и избрания в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде причинение морального вреда предполагается.

Принимая во внимание тот факт, что уголовное преследование в отношении Моисеева И.С. прекращено по реабилитирующему основанию – ввиду отсутствия в его действиях состава преступления, а так же то, что в отношении Моисеева И.С. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что разумной и справедливой является компенсация морального вреда в размере 250 000 рублей.

Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, конкретных обстоятельств дела, а также требований разумности и справедливости.

В силу статей 165, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями и решениями органа государственной власти, либо должностного лица.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,