Дело № 2-3776/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 июля 2015 года

г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Носковой Н.В.

при секретаре

Бянкиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посевкина И. А. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Новосибирской области о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Посевкин И.А. обратился в суд с указанным иском, просит взыскать в его пользу с Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда за незаконное привлечение к уголовной ответственности в размере 500 000 рублей.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ в отношении Посевкина И.А. постановлением следователя СО СУ СК РФ по Новосибирской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ.

Также /дата/ в отношении Посевкина И.А. постановлением следователя СО СУ СК РФ по Новосибирской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 и 290 ч.3 УК РФ.

/дата/ данные уголовные дела были соединены в одно производство.

/дата/ ему было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.1, 286 ч.1, 290 ч.3 УК РФ.

/дата/ по данном уголовному делу истец был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.1, 286 ч.1, 290 ч.3 УК РФ. /дата/ в отношении истца была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

/дата/ постановлением следователя СУ СК РФ по НСО в отношении Посевкина И.А. уголовное преследование в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.286 ч.1 и 290 ч.3 УК РФ было прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Данным постановлением за истцом было признано право на реабилитацию.

Впоследствии истец был осужден приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от /дата/ по ст. 286 ч.1 УК РФ.

Полагает, что незаконное привлечение к уголовной ответственности привело к избранию в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражей, о данном обвинении узнали его родственники, знакомые, коллеги по работе, что повлекло его нравственные и физические страдания, он потерял сон. В связи с чем просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

В судебном заседании Посевкин И.А. доводы иска поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, дополнительно суду указав, по эпизоду, по которому он был осужден он оказывал активное содействие в раскрытии, в связи с чем мера пресечения в виде заключения под стражу только по этому эпизоду не была бы избрана.

Представитель министерства финансов РФ в лице УФК по НСО в судебное заседание не явился, направил возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненным незаконным привлечением к уголовной ответственности, в котором указывает, что степень морального вреда (физические и нравственные страдания) не может расцениваться как соизмеримые и фактическими обстоятельствами дела. В обоснование своих требований истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о причинении ему физических и нравственных страданий, а также не обоснован размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального следует учесть личность истца, а также то обстоятельство, что истец оправдан частично, обвинительный приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от /дата/ в отношении Посевкина И.А. вступил в законную силу.

Просит вынести законное и обоснованное решение по существу заявленных требований с учетом принципа разумности и справедливости, дело рассмотреть в отсутствие представителя Министерства финансов РФ.

Представитель прокуратуры Новосибирской области Колосова А.А., полагала завышенным размер исковых требований, в связи с чем просила снизить размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда.

Суд, заслушав истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

К числу прав граждан, закрепленных в Конституции Российской Федерации, относится право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. ст. 52 и 53).

Судебным разбирательством было установлено, что /дата/ в отношении Посевкина И.А. постановлением следователя СО СУ СК РФ по Новосибирской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК РФ. (л.д.8-10)

Также /дата/ в отношении Посевкина И.А. постановлением следователя СО СУ СК РФ по Новосибирской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 286 и 290 ч.3 УК РФ. (л.д.11-13).

/дата/ данные уголовные дела были соединены в одно производство. (л.д.14).

/дата/ Посевкину И.А. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.1, 286 ч.1, 290 ч.3 УК РФ.(л.д.21-30).

/дата/ по данном уголовному делу истец был задержан в качестве подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 286 ч.1, 286 ч.1, 290 ч.3 УК РФ. (л.д.15-20).

Постановлением Центрального районного суда г.Новосибирска от /дата/ в отношении истца была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. (л.д.31-33)

/дата/ постановлением следователя СУ СК РФ по НСО в отношении Посевкина И.А. уголовное преследование в части обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст.286 ч.1 и 290 ч.3 УК РФ было прекращено по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 27 УПК РФ. Данным постановлением за истцом было признано право на реабилитацию. (л.д.36-40).

Приговором Новосибирского районного суда Новосибирской области от /дата/ Посевкин И.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК РФ. Также данным приговором установлено время содержания под стражей с 11 марта по /дата/. (л.д.42-45).

Окончательное наказание Посевкину И.А. с учетом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от /дата/, Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком 1 год. Признано в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Посевкина И.А. активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.46-54).

Таким образом, судом установлено, что истец был незаконно привлечен к уголовной ответственности по ст. 286 ч.1 и 290 ч.3 УК РФ в период с /дата/ по /дата/. Также с учетом указанного обвинения в совершении преступления, являющегося тяжким, истец незаконно содержался под стражей с /дата/ по /дата/.

Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, в силу п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, возмещается за счет казны Российской Федерации в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Казна Российской Федерации входит в структуру Министерства финансов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения содержание по стражей.

Исходя из вышеизложенного, моральный вред презюмируется при причинении вреда гражданину в результате незаконного уголовного преследования, незаконного применения к нему в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При разрешении данного спора суд учитывает продолжительность уголовного преследования в отношении Посевкина И.А. по ст.286 ч.1 и ст. 290 ч.3 УК РФ, степень тяжести преступления, общественный резонанс, избрание меры пресечения, а также тот факт, что по ст. 286 ч.1 УК РФ вышеуказанным приговором истец признан виновным, по которому назначено наказание в виде лишения свободы условно, а также установлено активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья истца, данные о личности. (л.д.41, 60-70).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также сведения о личности истца, суд считает разумной и справедливой компенсацией морального вреда, причиненного истцу сумму в размере 80 000 рублей. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Посевкина И. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации, в пользу Посевкина И. А. компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательном виде решения.

Судья /подпись/Носкова Н.В.

Копия верна, подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3776/2015, находящегося в помещении Октябрьского районного суда г.Новосибирска.

Судья Носкова Н.В.

Секретарь Бянкина В.А.