копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2014 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием представителя истца Латыповой И.С.,

представителя ответчика Белоусова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барабинского межрайонного прокурора, заявленного в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибгаз» о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л :

Барабинский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился с указанным иском к ООО «Сибгаз».

В обосновании исковых требований указал на следующие обстоятельства.

ООО «Сибгаз» имеет на праве собственности и эксплуатирует многотопливную автомобильную заправочную станцию (МАЗС) с участком СУГ (Заправка бытовых газовых баллонов) в черте города Барабинска на пересечении обводной дороги Куйбышева-Барабинск и ул.Ленина.

В ходе проверки соблюдения требований федерального законодательства о пожарной безопасности ООО «Сибгаз» МАЗС «ГРАНД» выявлены нарушения:

В нарушение п.9.4 Свода Правил 8.13130.2009, утвержденных приказом
МЧС России от 25.03.2009 № 178 водоем, из которого производится забор воды
для целей пожаротушения, не оборудован подъездом с твердым покрытием
размерами не менее 12 х 12 м для установки пожарных автомобилей в любое
время года.

Просил обязать ООО «Сибгаз» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем оборудования подъезда к водоему, из которого производится забор воды для целей пожаротушения твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца – пом.прокурора Ленинского района г.Новосибирска Латыпова И.С. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сибгаз» Белоусов Р.А. иск не признал, указав, что АЗС введена в эксплуатацию в 2012 году, проект не предусматривал каких-либо площадок. На территории АЗС имеется резервуар с водой. Требования нормативного акта не относятся к автозаправочным станциям.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из заключения отдела надзорной деятельности составленного 18.12.2013 следует, что при проверке МГЗС «Гранд» ООО «Сибгаз» выявлено нарушение обязательных требований, а именно: водоем из которого производится забор воды для целей пожаротушения не оборудован подъездом с твердым покрытием размерами не менее 12х12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года ( СП 8.13130.2009, п.9.4).

Пункт 9.4. СП 8.13130.2009 устанавливает, что водоемы, из которых производится забор воды для целей пожаротушения, должны иметь подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размерами не менее 12 х 12 м для установки пожарных автомобилей в любое время года.Однако, из пункта 1.1. указанных правил следует, что Свод правил разработан в соответствии со статьями 68 и 99 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", является нормативным документом добровольного применения и устанавливает требования пожарной безопасности к источникам наружного противопожарного водоснабжения на территории поселений, городских округов (далее - поселения) и организаций.

Согласно п.1.2. Требования документа не распространяются на предприятия, производящие, применяющие или хранящие взрывчатые вещества; объекты нефтегазодобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности; объекты промышленного транспорта; предприятия, здания и сооружения по хранению и переработке зерна; автозаправочные станции; предприятия энергетики (здания и сооружения тепловых и гидравлических электростанций, районных котельных (станций) теплоснабжения, стационарных газотурбинных, парогазовых и дизельных электростанций, электросетевых предприятий); объекты специального назначения, требования к которым установлены соответствующими нормативными документами.

Таким образом, к ООО «Сибгаз» не могут быть применены требования СП 8.13130.2009, поскольку они не распространяются на автозаправочные станции.

Многотопливная автомобильная заправочная станция (МАЗС) с участком СУГ (Заправка бытовых газовых баллонов) в черте города Барабинска на пересечении обводной дороги Куйбышева-Барабинск и ул.Ленина введена в эксплуатацию 23.03.2012, что свидетельствует о ее соответствии предъявляемым соответствующими документами требованиям.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности по выполнению п. 9.4 СП 8.13130.2009.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Барабинского межрайонного прокурора к ООО «Сибгаз» о понуждении к совершению действий по оборудованию подъезда к водоему, из которого производится забор воды для целей пожаротушения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21.04.2014.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2166/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко