2

Дело xxx

Поступило в суд xx.xx.xxxx

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черных С.В.

С участием представителя стороны Родэ А.П.

При секретаре Житихиной Ю.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Инвестиционный городской банк» к Кукловой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx ответчик обратился в ОАО «Инвестиционный Городской Банк» с заявлением – офертой о предоставлении кредита в сумме 368.000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 22,99 % годовых.

Истец акцептовал заявление-оферту ответчика xx.xx.xxxx

Таким образом, кредитный договор заключен между истцом и ответчиком в письменной форме.

Зачисление на текущий счет ответчика денежных средств свидетельствует о выполнении истцом своих обязательств перед ответчиком по кредитному договору.

В соответствии с п.1.10 и п. 3.4 Общих условий предоставления физическим лицам кредита («Кредитная карта») ответчик был обязан возвратить кредит путем осуществления минимальных платежей. Однако в таком порядке ответчиком обязательства не были исполнены.

В июне 2008 г. ответчику была предложена реструктуризация задолженности по кредитной карте в потребительский кредит сроком на 36 месяцев, сумма кредита 565.203,17 рублей, размере процентов 17,99 %, вознаграждение за ведение ссудного счета 1,1 %. По реструктурированному договору обязательства по оплате также не исполняются.

Истец xx.xx.xxxx направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, ответчик был обязан исполнить требование в течение трех рабочих дней. При полной оплате ответчиком задолженности согласно требованию и условиям кредитного договора кредитный договор подлежал бы расторжению в связи с полным исполнением обязательств. Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не была погашена в указанном порядке.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 309, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1.054.197 рублей 61 копейка, в том числе 553.384,41 руб., – сумму просроченной задолженности по основному долгу, сумму просроченной задолженности по начисленным процентам – 156.859,91 рублей, сумму просроченной задолженности по комиссии – 118.127,3 руб., 7.500 рублей – сумму штрафов; 218.325,99 рублей – сумму неустойки по основному долгу и сумма неустойки по просроченным процентам, а также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13.470,98 рублей.

Представитель истца ОАО «Инвестиционный городской банк» Зайцев А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на условиях, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами, прекратив производство по делу.

Представитель ответчика Родэ А.П., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения, на условиях предложенных представителем истца, внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами. Просил утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Ответчик Куклова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях внесенных в протокол судебного заседания и подписанных сторонами, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Инвестиционный городской банк» и Родэ А.П., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах Кукловой Е.В. на следующих условиях:

Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Инвестиционный городской банк» к Кукловой Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить, в связи с утверждением условий мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь-

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за xxx Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.