Дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Черных С. В.,

При секретаре Житихиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акчурина Романа Мухаммедшаевича к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между ним и банком xx.xx.xxxx года был заключен кредитный договора путем подачи заемщиком заявления-оферты на кредит, в соответствии с условиями которого банк возложил на заемщика обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1% от суммы кредита, что составляло 1 500 руб. ежемесячно, за период с xx.xx.xxxxг. по xx.xx.xxxx года в качестве комиссии истцом было уплачено 43 500 руб., т.е. банк обусловил предоставление кредита оплатой дополнительной услуги.

Однако возложение на потребителя платы в виде комиссии за ведение судного счета является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, в связи с чем уплаченная истцом сумма в размере 43 500 руб., в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета, подлежит взысканию с банка.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить по действующей на момент вынесения решения суда ставки рефинансирования за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет истца на сумму этих средств, сумма процентов составляет 7 561,29 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, который выразился в нравственных переживаниях и страданиях от того, что ответчик, пользуясь своим положением, зная о действии закона и о незаконности своих действий, злоупотреблял доверием и добросовестностью заемщика, сумму морального вреда истец оценивает в размере 20 000 рублей. На претензию истца о возврате денежных средств, банк отказал в ее удовлетворении полностью.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 16 Закона «О защите прав потребителей», ч. 1 ст. 395, 819, 1101 ГК РФ, п. 2 ст. 5 ФЗ «О банках и банковской деятельности», Положение ЦБ РФ от xx.xx.xxxx года «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и из возврата (погашения)», Положение о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, утв. ЦБ РФ xx.xx.xxxx года, истец просит суд взыскать с ответчика убытки по уплате комиссии в размере 43 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 561,29 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., взыскать с ответчика в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в доход государства в размере 50 % от суммы удовлетворенного иска за отказ в удовлетворении требований истца в добровольном порядке.

Представитель ответчика ОАО КБ «Поёдем!» Зайцев А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец Акчурин Р.М. отказывается от исковых требований к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя; ответчик ОАО КБ «Пойдём!» в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета выплачивает истцу Акчурину Р.М. сумму в размере 33 000 рублей, судебные расходы в размере 7 000 рублей в течение 30 дней с даты утверждения судом условий мирового соглашения. Просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях, прекратив производство по делу.

Истец Акчурин Р.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Акчурина Р.М. – Куликов П.Е., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании согласился на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика и внесенных в протокол судебного заседания, просил утвердить мировое соглашение на данных условиях, прекратив производство по делу.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего представители стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, отраженных в протоколе судебного заседания, подписанных представителями сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акчуриным Романом Мухаммедшаевичем, интересы которого представляет Куликов Павел Евгеньевич на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ОАО КБ «Пойдём!», на следующих условиях:

Производство по гражданскому делу по иску Акчурина Романа Мухаммедшаевича к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на представителя прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь -

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.

Определение вступило в законную силу xx.xx.xxxx года

Судья -