Дело № 2-3344/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

12 сентября 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Хлебове А. В.,

с участием представителя истца Путиловой М. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишковой Надежды Владимировны к Тупикиной Нине Викторовне о признании недействительным завещания,

у с т а н о в и л:

Ишкова Н.В. обратилась в суд с иском, просила признать недействительным завещание, составленное № умершим ФИО9 на имя Тупикиной Нины Викторовны.

В обоснование иска указала, что 10.03.2016г. было составлено завещание умершим ФИО10 На момент совершения завещания ФИО11 не был способен понимать значение своих действий, руководить ими из-за болезни, наследодатель страдал онкологическим заболеванием. В качестве правового обоснования истец сослалась на положение ст. 177 ГК РФ.

В судебное заседание истец не прибыла, представитель – адвокат Путилова М. П. представила ходатайство, подписанное представителем истца Соколовой Л. И., действующей на основании доверенности от 16.11.2016г. об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, представитель ответчика Резвова И. Ю., действующая на основании доверенности от 13.06.2017г., присутствовала в предыдущем судебном заседании, уведомлена о месте и времени судебного заседания под подпись в расписке. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает отказ истца от требований, поскольку это не противоречит закону, отказ от иска заявлен добровольно, не нарушает прав третьих лиц. Как усматривается из письменного ходатайства об отказе от иска, представителю истца – Соколовой Л. И. понятны последствия отказа от иска. Доверенность от 16.11.2016г., выданная истцом на имя Соколовой Л. И., предусматривает в том числе полномочия представителя на отказ от исковых требований.

В связи с отказом от иска производство по делу надлежит прекратить на основании положения ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ от иска по гражданскому делу №2-3344/2017 по иску Ишковой Надежды Владимировны к Тупикиной Нине Викторовне о признании недействительным завещания.

Производство по гражданскому делу №2-3344/2017 по иску Ишковой Н. В. прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с даты вынесения в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Судья (подпись) И.С. Новикова

Подлинник определения в материалах дела № 2-3344/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.