Дело № 2-6898/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2014 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замковой О.В., Селивановой О.И. к Доменяк Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, просили признать Доменяк Н.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Новосибирск, ул. Блюхера, д.73, ком.77.

В обоснование заявленных требований истцы указали на следующие обстоятельства.

Жилое помещение по адресу: г.Новосибирск, ул. Блюхера, д.73, ком.77 было предоставлено Замковой О.В., Селивановой О.И., Доменяк Н.А. на основании ордера №120579 от 18.03.2004г., в связи с трудовыми отношениями с Управлением Федеральной почтовой связи Новосибирской области. Стороны были вселены в спорное жилое помещение, однако в 2005г. ответчик Доменяк Н.А. выехала из комнаты, забрав с собой личные вещи. Местонахождение ответчика в настоящее время истцам неизвестно.

Истцы Замкова О.В., Селиванова О.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов Леонтьева А.Л. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Доменяк Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, допросив в качестве свидетелей Шабалдину С.А., Данилову О.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

18.03.2004г. Замковой О.В., Селивановой О.И., Доменяк Н.А. в соответствии с ордером №120579, выданном Управлением Федеральной почтовой связи Новосибирской области была предоставлена ком.77 в доме №73 по ул. Блюхера в г.Новосбирске.

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении на регистрационном учете состоят: Замкова О.В., Замкова Д.Е., Селиванова О.И. и ответчик Доменяк Н.А. с 13.04.2014г.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты> в судебном заседании пояснили, что ответчик Доменяк Н.А. выехала из спорного жилого помещения в 2005г., личных вещей в комнате нет, местонахождение ответчика им неизвестно.

При таком положении, суд приходит к выводу, что ответчик, выехала в другое место жительства, добровольно отказался от своих прав и обязанностей по договору социального найма. Учитывая, что ответчик в спорной комнате фактически не проживает, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании её утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением РФ № 713 от 17.07.1995г. (в ред. от 28.03.2008г.), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд