Дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Черных С.В.,

При секретаре Барышниковой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормилицина Евгения Геннадьевича к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между ним и ОАО «Инвестиционный городской Банк», который переименован в настоящее время в ОАО КБ «Пойдем!», xx.xx.xxxx года был заключен кредитный договор путем подачи заемщиком заявления-оферты на получение кредита. Срок кредита составлял 36 месяцев, сумма кредита 150 000 рублей. Согласно условиям кредитного договора банком возложена на заемщика обязанность по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в размере 1 % от суммы кредита, что составило 1 500 рублей в месяц. За период пользования кредитными средствами заемщиком было уплачено комиссионных вознаграждений за ведение ссудного счета на общую сумму в размере 54 000 рублей.

Статьей 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» гарантировано право потребителя на свободный выбор услуг. Пунктом 2 указанной статьи Закона запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательным приобретением иных услуг. Возложение на потребителя платы в виде комиссии за ведение ссудного счета является незаконным возложением на потребителя расходов, связанных с осуществлением банком действий, направленных на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением ЦБ РФ от 31.08.1998 __ "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствам через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения и выдачи кредита.

Вместе с тем из п. 2 ст. 5 ФЗ от 02.12.1990 __ "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет, а не за счет заемщиков.

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации утвержденным Центральным банком Российской Федерации от 05.12.2002 __

Счет по учету ссудной задолженности (ссудный счет) открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании перечисленных выше нормативных актов ЦБ РФ и п. 14 ст. 4 ФЗ от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», в соответствии с которой Банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации.

Из Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 __ следует, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ, Положение Банка России от 31.08.1998 __ и используются для отражения в балансе банка образования погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Соответственно, открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка перед Банком России, а не перед заемщиком-гражданином. Между тем, плата за ссудный счет по условиям кредитного договора возложена на заемщика, т.е. потребителя услуг.

Таким образом, установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно статье 16 названного выше Закона, признаются недействительными.

Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор услуг, возмещаются исполнителем (Банком) в полном объеме.

Сумма процентов в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета составляет 7290,74 руб.

Кроме того, истец считает, что незаконными действиями ответчика по взиманию комиссии, ему причинен моральный вред, который в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» компенсируется причинителем вреда независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Моральный вред истца выразился в нравственных переживаниях и страданиях от того, что ответчик, пользуясь своим положением, злоупотребляя доверием и добросовестностью заемщика внес в кредитный договор кабальные условия по оплате комиссии за ведение ссудного счета, что привело к существенному увеличению ежемесячных платежей заемщика по кредиту, в связи с чем заемщику приходилось переплачивать значительную сумму денежных средств, что причиняло ему неудобства, моральное удовлетворение от нехватки денег, неуверенность в себе и завтрашнем дне. В настоящее время истец испытывает дискомфорт, ущемленность в своих правах, что выражается в нервных переживаниях и стрессе. Моральный вред истец оценивает в 5000 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ ответчик должен возместить истцу расходы по оплате юридической помощи представителя в сумме 10000 руб.

В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой возместить убытки в добровольном порядке, которая осталась без ответа.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 15, 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч. 1 ст. 395, 819, 1101 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика убытки по оплате комиссии за ведение судного счета в размере 54 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7290,74 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб., расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в сумме 800 руб.

Представитель ответчика ОАО КБ «Поёдем!» Зайцев А.П., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: истец Кормилицин Е.Г. отказывается от исковых требований к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя; ответчик ОАО КБ «Пойдём!» в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета выплачивает истцу Кормилицину Е.Г. сумму в размере 43500 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей в течение 40 дней с даты утверждения судом условий мирового соглашения. Просил утвердить мировое соглашение на указанных условиях, прекратив производство по делу.

Истец Кормилицин Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Кормилицина Е.Г. – Загвоздкина Е.К., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании согласилась на заключение мирового соглашения на условиях, предложенных представителем ответчика и внесенных в протокол судебного заседания, просила утвердить мировое соглашение на данных условиях, прекратив производство по делу.

Представителям сторон разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего представители стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, отраженных в протоколе судебного заседания, подписанных представителями сторон.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное представителями сторон, условия которого отражены в протоколе судебного заседания, поскольку данные условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кормилициным Евгением Геннадьевичем, интересы которого представляет Загвоздкина Екатерина Константиновна на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ОАО КБ «Пойдём!», на следующих условиях:

Истец Кормилицин Евгений Геннадьевич отказывается от исковых требований к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании комиссии за ведение судного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик ОАО КБ «Пойдём!» в счет уплаты комиссии за ведение ссудного счета выплачивает истцу Кормилицину Евгению Геннадьевичу сумму в размере 43 500 (сорок три тысячи пятьсот) рублей, судебные расходы в размере __ (десять тысяч) рублей, всего 53 500 (пятьдесят три тысячи пятьсот) рублей в течение 40 дней с даты утверждения судом условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Кормилицина Евгения Геннадьевича к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании уплаченной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь -

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.

Определение вступило в законную силу xx.xx.xxxx года

Судья -