Номер дела 2-2956/2015 ~ М-1410/2015
Дата суд акта 13 апреля 2015 г.
Категория гражданского дела О взыскании страхового возмещения (выплат)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Стороны по делу
ИСТЕЦ Шкуратов Г. В.
ОТВЕТЧИК Страховое открытое акционерное общество "ВСК"
Представитель истца Дорофеев А.Б.
Представитель ответчика Ковальчук И.А.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Карловец А.А.

с участием представителя истца Дорофеева А.Б.,

представителя ответчика Ковальчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу, возбужденному по иску Шкуратова Григория Владимировича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Шкуратов Г.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Представитель ответчика заявленное ходатайство поддержала.

Суд, обозрев материалы дела, условия мирового соглашения, приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Суд, изучив представленное мировое соглашение, пришел к выводу о том, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

От имени сторон мировое соглашение подписано их представителями, право которых на подписание оговорено в доверенностях, в мировом соглашении указано, что сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь статей 173, пункта 4 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шкуратова Г. В. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения.

Согласно условиям мирового соглашения стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Ответчик обязуется в течение 10 банковских дней с момента вынесения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения:

1.1. Выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования ССС в размере 27 540 рублей, расходы по проведению экспертизы в размере 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, неустойку в размере 10000 рублей, а всего 51950 рублей;

2. Выплата указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам представителя истца, представленным отдельно.

В случае предоставления истцом реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения об утверждения мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.

3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от любых иных требований к ответчику о взыскании убытков, но, не ограничиваясь требованиями об уплате процентов, неустоек, штрафов.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по вышеуказанному гражданскому делу связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Н.И. Воронова