Дело № 2-1249/2012 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2012 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Пилипенко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Норкиной И.А.,

с участием заявителя Брылина А.В.,

его представителя Харченко Ю.Г.,

представителя призывной комиссии

Кировского и Ленинского районов города Новосибирска Комковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брылина Антона Владимировича об оспаривании решения призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г.Новосибирска,

у с т а н о в и л:

Брылин Антон Владимирович обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г.Новосибирска, просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии о его призыве на военную службу.

В обоснование заявленных требований Брылин А.В. указал, что 12.12.2011 г. призывной комиссией принято решение о его призыве на военную службу и ему вручена повестка о явке на 19.12.2011 г. для прохождения военной службы. С указанным решением он не согласен, поскольку является студентом Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирская государственная геодезическая академия» (ФГБОУ ВПО «СГГА»), проходит обучение по очной форме, по направлению «Горное дело», а, следовательно, в силу п/п «а» п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на период обучения ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а потому полагает решение о призыве незаконным и нарушающим его законные права и интересы.

В судебном заседании заявитель Брылин А.В. требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что после прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате его признали годным к военной службе и вручили «боевую» повестку на 19.12.2011 г., несмотря на то, что он уведомлял военкома о том, что является студентом ВУЗа и предоставлял соответствующую справку.

Представитель заявителя Брылина А.В. – Харченко Ю.Г. в судебном заседании требования и доводы, изложенные в заявлении и данные в судебном заседании его доверителем, поддержал.

Представитель призывной комиссии Кировского и Ленинского районов г.Новосибирска Комкова И.В. в судебном заседании против заявленных требований возражала, полагала их не подлежащими удовлетворению, поскольку специализация «Горное дела» в ФГБОУ ВПО «СГГА» не имеет государственной аккредитации, последняя будет получена только через четыре года. Кроме того, обжалуемое Брылиным А.В. решение отменено в связи с окончанием осеннего призыва.

Суд, заслушав заявителя Брылина А.В., его представителя Харченко Ю.Г., представителя призывной комиссии Комкову И.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из пояснений Брылина А.В., изложенных в заявлении, и подтверждается материалами личного дела призывника, 26.12.2011 г. призывной комиссией Кировского и Ленинского районов г.Новосибирска принято решение о призыве на военную службу Брылина Антона Владимировича.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 г. (в редакции от 08.12.2011 г.) №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В силу пункта «а» ч.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения в:

- имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

- имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

- имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

- имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях высшего профессионального образования по:

программам бакалавриата, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

программам подготовки специалиста, если они не имеют диплом бакалавра, диплом специалиста или диплом магистра, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ;

- программам магистратуры, если они не имеют диплом специалиста или диплом магистра и поступили в указанные образовательные учреждения в год получения квалификации (степени) "бакалавр", - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Из письменных материалов дела усматривается, что заявитель Брылин Антон Владимирович на основании приказа о зачислении №4/3221 от 05.08.2011 г. обучается в ФГБОУ ВПО «СГГА» на 1-м курсе по направлению «Горное дело», на очной форме обучения. Срок его обучения установлен с 01.09.2011 г. по 29.02.2016 г. (л.д. 10). В ходе рассмотрения дела суду представлена уточненная справка, в которой нормативный срок обучения Брылина А.В. установлен до 28.02.2017 г. (л.д. 38). Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением ФГБОУ ВПО СГГА от 28.12.2011 г., данным в ответ на запрос суда (л.д. 18).

Вместе с тем, из указанного сообщения следует, что направление «Горное дело», код 130400.65, на котором обучается Брылин А.В., не аккредитовано.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявитель Брылин А.В. не имеет права на отсрочку от призыва на военную службу, предусмотренную пунктом «а» ч.2 ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», следовательно, решение призывной комиссии о призыве заявителя на военную службу принято в соответствии с законом, а потому заявленные Брылиным А.В. требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении заявления Брылина Антона Владимировича об оспаривании решения призывной комиссии Кировского и Ленинского районов города Новосибирска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 февраля 2012 года.

Судья (подпись).

Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1249/2012 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

Судья Е.А. Пилипенко

СекретарьИ.А. Норкина