Номер дела | 2-3333/2012 ~ М-2844/2012 |
Дата суд акта | 13 ноября 2012 г. |
Категория гражданского дела | Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | прокурор Первомайского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц |
ОТВЕТЧИК | ООО "Сибирское здоровье" |
Представитель истца | Соснин М.С. |
Дело № 2-3333/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2012 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Костылевой ДВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Н» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий,
у с т а н о в и л:
Прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Н» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий, указав следующее.
В ходе проведенной прокуратурой Первомайского района г. Новосибирска проверки установлено, что ООО «Н» допущены нарушения трудового законодательства, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
ООО «Н» не обеспечивает безопасных условий труда, нарушает требования ст.ст.22,212 Трудового кодекса РФ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации рабочих мест по охране труда.
Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в ООО «Н» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.
Поэтому истец просил обязать ООО «Н» признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «Н», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул...., обязать ООО «Н» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в аптеке по адресу : г.Новосибирск, ул....
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска – Соснин М.С. поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика – ООО «Н» в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено с отметкой - «истек срок хранения».
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Согласно ч. 4. ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.
В соответствии со ст.ст. 209, 212 Трудового коджекса РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.
Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В ходе проведенной прокуратурой Первомайского района г. Новосибирска проверки установлено, что ООО «Н» допущены нарушения трудового законодательства, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул....
Таким образом, выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в ООО «Сибирское здоровье» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.
ООО «Н» не обеспечивает безопасных условий труда, нарушает требования статей 22, 212 Трудового кодекса РФ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации рабочих мест по охране труда.
По мнению суда, бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке по ул. ..., незаконно и противоречит требованиям законодательства об охране труда.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о признании незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействия ООО «Н», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке по адресу:г.Новосибирск, ул...., и об обязании ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в аптеке по указанному адресу, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до 1 апреля 2013года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования прокурора Первомайского района г. Новосибирска удовлетворить.
Признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «Н», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ...
Обязать ООО «Н» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в срок до 1 апреля 2013года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ Е.В.Савельева
.
.
.
.