Номер дела 2-3333/2012 ~ М-2844/2012
Дата суд акта 13 ноября 2012 г.
Категория гражданского дела Трудовые споры - другие, возникающие из трудовых
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ прокурор Первомайского района г.Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц
ОТВЕТЧИК ООО "Сибирское здоровье"
Представитель истца Соснин М.С.

Дело № 2-3333/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Костылевой ДВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Н» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор Первомайского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Н» о признании бездействия незаконным, о понуждении к совершению действий, указав следующее.

В ходе проведенной прокуратурой Первомайского района г. Новосибирска проверки установлено, что ООО «Н» допущены нарушения трудового законодательства, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

ООО «Н» не обеспечивает безопасных условий труда, нарушает требования ст.ст.22,212 Трудового кодекса РФ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации рабочих мест по охране труда.

Выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в ООО «Н» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

Поэтому истец просил обязать ООО «Н» признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «Н», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул...., обязать ООО «Н» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в аптеке по адресу : г.Новосибирск, ул....

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска – Соснин М.С. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика – ООО «Н» в судебное заседание не явился, почтовое отправление возвращено с отметкой - «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно ч. 4. ст. 27 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение, прокурор предъявляет и поддерживает в суде иск в интересах пострадавших.

В соответствии со ст.ст. 209, 212 Трудового коджекса РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В ходе проведенной прокуратурой Первомайского района г. Новосибирска проверки установлено, что ООО «Н» допущены нарушения трудового законодательства, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г.Новосибирск, ул....

Таким образом, выявленные нарушения требований трудового законодательства ущемляют права лиц, работающих в ООО «Сибирское здоровье» в настоящее время, либо собирающихся работать в будущем, на получение информации о наличии на рабочем месте вредных и опасных условий труда, на льготы и компенсации, предусмотренные за работу в указанных условиях.

ООО «Н» не обеспечивает безопасных условий труда, нарушает требования статей 22, 212 Трудового кодекса РФ о проведении аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации рабочих мест по охране труда.

По мнению суда, бездействие ответчика, выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке по ул. ..., незаконно и противоречит требованиям законодательства об охране труда.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что требования истца о признании незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействия ООО «Н», выразившегося в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке по адресу:г.Новосибирск, ул...., и об обязании ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в аптеке по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить ответчику срок для совершения вышеуказанных действий до 1 апреля 2013года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования прокурора Первомайского района г. Новосибирска удовлетворить.

Признать незаконным и противоречащим требованиям законодательства об охране труда бездействие ООО «Н», выразившееся в не проведении аттестации рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ...

Обязать ООО «Н» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в аптеке, расположенной по адресу: г. Новосибирск, ул. ... в срок до 1 апреля 2013года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Е.В.Савельева

.

.

.

.