Номер дела | 2-4952/2015 ~ М-4647/2015 |
Дата суд акта | 20 октября 2015 г. |
Категория гражданского дела | Споры, связанные с наследованием имущества |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Тришина С. Ю. |
ОТВЕТЧИК | Никулина Т. В. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | нотариус Полосухина Ж. А. |
Представитель истца | Серегин П.О. |
Представитель ответчика | Куколь А.О. |
Представитель и+о? | Тришиным В.В. |
Дело № 2-4952/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2015 года г.Новосибирск
Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Илларионова Д.Б.
секретаря Расулова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришиной СЮ к Никулиной ТВ о признании свидетельств о праве на наследство недействительными, признании права общей долевой собственности на жилые помещения,
У С Т А Н О В И Л :
Тришина С.Ю. обратилась в суд с указанным иском, просит признать свидетельство о праве на наследство № выданное нотариусом Полосухиной Ж.А, /дата/, недействительным, признать свидетельство о праве на наследство №, выданное нотариусом Полосухиной Ж.А. /дата/, недействительным, признать за Тришиной С.Ю. право собственности на жилое помещение назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: <адрес>, признать за Тришиной С.Ю. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что /дата/ умер Тришин В.В., приходившийся истцу бывшим супругом. /дата/ нотариусом Полосухиной Ж.А. было выдано свидетельство о праве на наследство Тришину Д.В. на указанные жилые помещения. После смерти Тришина Д.В. в наследство вступила Никулина Т.В. Истец полагает, что являются недействительными, поскольку право собственности на указанные помещения было приобретено в силу приватизации, о чем указано в свидетельстве о праве на наследство. Приватизированы указанные помещения были в период брака и совместного проживания. В качестве правового основания истец ссылается на положения ст.ст. 34, 37 СК РФ, в том числе, указывая на то, что в период брака за счет средств истца им общего имущества были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В судебном заедании истец, его представитель Серегин П.О., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, его представитель Куколь А.О., действующий на основании доверенности, исковые требования не признали в полном объеме, пояснив, что спорные жилые помещения были приобретены Тришиным В.В. по безвозмездным сделкам, после чего были приватизированы, данное имущество разделу не подлежит как совместно нажитое. Доказательств, подтверждающих наличие вложений со стороны истца или общего имущества супругов, в указанные жилые помещения, существенно увеличивающих их стоимость, истцом не представлено.
Третье лицо нотариус Полосухина Ж.А. о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что Тришину В.В. на праве собственности принадлежали: жилое помещение назначение жилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: <адрес>, жилое помещение, общая площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер №, расположенное по адресу: <адрес>., что подтверждается материалами регистрационных дел в Управлении Росреестра по <данные изъяты> области (л.д. 12-88).
Тришин В.В. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти от /дата/ (л.д. 8).
После смерти Тришина В.В. открылось наследство, в том числе в виде указанных жилых помещений.
С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя - Тришин Д.В., которому нотариусом Полосухиной Ж.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на данные жилые помещения от /дата/ (л.д.9-10).
Тришин Д.В. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 99 оборот), после его смерти открылось наследство.
С заявлением о принятии наследства по смерти обратились Киося Т.В. и Никулина Т.В. (тети наследодателя) (л.д. 100-101).
Впоследствии /дата/ Киося Т.В. отказалась от своих наследственных прав к имуществу племянника Тришина Д.В. (л.д. 102).
/дата/ Никулиной Т.В. нотариусом Полосухиной Ж.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти племянника Тришина Д.В. на помещения № в доме № по <адрес> (л.д. 104).
Как видно из материалов дела, право собственности на помещения № в доме № по <адрес> были приобретены Тришиным В.В. в порядке приватизации на основании договора передачи в собственность граждан жилого помещения № от /дата/ (л.д. 40).
Разрешая исковые требования, суд учитывает, что договор социального найма жилого помещения на момент приватизации помещений №, № был заключен администрацией <данные изъяты> района г. <данные изъяты> с Тришиным В.В. и Тришиным Д.В. (л.д. 42-44).
Указанные лица состояли на регистрационном учете по месту жительства по данному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги, составленной по состоянию на /дата/ (л.д. 45).
Доказательств тому, что Тришина С.Ю. являлась членом семьи нанимателя жилых помещений Тришина В.В., суду в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено, сделки приватизации истцом не оспорены.
Согласно свидетельству о браке Тришин В.В. состоял в зарегистрированном браке с Тришиной С.Ю. с /дата/ (л.д. 7).
На момент смерти Тришина В.В. его брак с Тришиной С.Ю. был расторгнут, что лицами, участвующим в деле не оспаривалось.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что спорные жилые помещения №, № в доме № по <адрес>, были приобретены Тришиным В.В. по безвозмездным сделкам и являлись его личной собственностью, в связи с чем, разделу в порядке ст. 34 СК РФ не подлежат.
Согласно ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 14.2 ст.1 Градостроительного кодекса РФ капитальный ремонт объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - замена и (или) восстановление строительных конструкций объектов капитального строительства или элементов таких конструкций, за исключением несущих строительных конструкций, замена и (или) восстановление систем инженерно-технического обеспечения и сетей инженерно-технического обеспечения объектов капитального строительства или их элементов, а также замена отдельных элементов несущих строительных конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановление указанных элементов.
В соответствии с п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.
Согласно п. 1.7.1 Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 15.10.2003 N 5176) переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового покол