Номер дела | 2-2459/2017 ~ М-1083/2017 |
Дата суд акта | 24 мая 2017 г. |
Категория гражданского дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы) |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | АО "Агенство ипотечного жилищного кредитования" |
ОТВЕТЧИК | Аполихин А. К. В. Л. З. П. А. С. Г. |
ОТВЕТЧИК | Аполихин К. В. |
ОТВЕТЧИК | Аполихина А. К. В. Л. З. П. А. С. Г. |
ОТВЕТЧИК | Аполихина С. Г. |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Орган опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Новосибирска |
Представитель истца | Мещеряков П.Н. |
Дело 2-2459/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2017 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисюко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Харитоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» к Аполихину К.В. , Аполихиной С.Г. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Аполихина А.К. , Аполихиной А.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» обратилось с вышеуказанным иском, просило расторгнуть договор займа от 20.07.2011 №, взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1 628 396,16руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, начальной продажной стоимостью рыночной стоимостью, определенной в отчете оценщика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 341,98 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиками договор исполняется ненадлежащим образом, платежи по договору займа производились не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем, для защиты своего нарушенного права истец вынужден обратиться в суд.
Представитель истца Мещеряков П.Н. в судебном заседании пояснил, что ответчики полностью погасили долг, не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресам, указанным кредитору, о перемене которого не сообщали.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации Ленинского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчиками полностью погашен долг по договору займа № от 20.07.2011, что подтвердил представитель истца в судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиками после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчиков.
Следовательно, в удовлетворении исковых требований АО «Агентство ипотечного жилищного кредитования» надлежит отказать, и взыскать солидарно ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 22 341,98 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» отказать.
Взыскать солидарно с к Аполихина К.В. , Аполихиной С.Г. в пользу акционерного общества «Агентство ипотечного жилищного кредитования» расходы по уплате государственной пошлины 22 341,98 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Судья(подпись)Е.В.Лисюко