Номер дела | 2-4608/2017 ~ М-4194/2017 |
Дата суд акта | 25 сентября 2017 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Маркелова Л. В. |
ИСТЕЦ | Маркелова Ю. В. |
ОТВЕТЧИК | Кирпиченко Н. Н. |
ОТВЕТЧИК | Пляшник С. В. |
Представитель ответчика | Кривша Н.В. |
Представитель ответчика | Бойков А.А. |
Дело № 2-4608/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 сентября 2017 годаг. Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска
в составе судьиЛисюко Е.В.,
при секретаре судебного заседанияАлтуховой Е.Н.,
рассмотрел гражданское дело по иску Маркеловой Л.В., Маркеловой Ю.В. к Кирпиченко Н.Н., Пляшнику С.В. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользования земельным участком, восстановлении межевого забора,
у с т а н о в и л :
Маркелова Л.В. и Маркелова Ю.В. обратились с иском, которым просили обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком площадью 350 кв.м., кадастровым номером № по адресу: <адрес> и обязать ответчиков восстановить межевой забор по красной линии смежных участков.
В судебное заседание истцы не явились, представили заявление, в котором указали, что данный иск заявлен по просьбе ответчицы Кирпиченко Н.Н. и ее представителя Кривша Н.В., которые пояснили, что данным иском будет оформлена передача 10 кв.м. земельного участка по <адрес>. На самом деле фактов, указанных в иске никогда не было, никто землю истиц не отнимал, границы были согласованы в установленном законом порядке. От исковых требований истицы отказались и указали, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу им понятны.
Пляшник С.В. и его представитель Бойков А.А. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали.
Кирпиченко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ лица, участвующие в деле, осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.
Отказ носит осознанный и добровольный характер, принятие судом отказа от иска не нарушает прав иных лиц.
С учетом изложенного, суд находит возможным принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь статьями 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
прекратить производство по иску Маркеловой Л.В., Маркеловой Ю.В. к Кирпиченко Н.Н., Пляшнику С.В. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользования земельным участком, восстановлении межевого забора.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья(подпись)Е.В.Лисюко