Номер дела | 2-1234/2016 (2-8836/2015;) ~ М-8510/2015 |
Дата суд акта | 12 января 2016 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Прокурор Кировского района г. Новосибирска |
ОТВЕТЧИК | Парахин П. Е. |
Представитель истца | Латыпова И.С. |
Дело № 2-1234/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2016 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Борзенкова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шабановой А.В.,
с участием прокурора Латыповой И.С.,
ответчика Парахина П.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Парахину Павлу Евгеньевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к Парахину П.Е.
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по фактам управления транспортными средствами гражданами, страдающими наркологической зависимостью, установлено, что Парахин П.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. имеет водительское удостоверение №, однако с ДД.ММ.ГГГГ. состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Вышеуказанное обстоятельство свидетельствует о том, что Парахин П.Е. обладает правом на управление транспортными средствами, относящимися к источникам повышенной опасности, в нарушение требований законодательства, в результате чего создаются предпосылки нарушения прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации, а также угроза жизни и здоровью граждан, являющихся участниками дорожного движения.
Прокурор Кировского района г. Новосибирска просит запретить Парахину П.Е. осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами, прекратить действие права Парахина П.Е. на управление транспортными средствами путем изъятия у него водительского удостоверения.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Латыпова И.С. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.
Ответчик Парахин П.Е. в судебном заседании исковые требования не признал. Дал объяснения, что действительно состоит на учете у врача <данные изъяты>, посещал врача, наркотики в настоящее время не употребляет, со времени получения водительского удостоверения имеет только одно нарушение ПДД, связанное с превышением скорости. В настоящее время намерен пройти курс наблюдения у врача <данные изъяты>.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании ч. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может являться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и международных договоров РФ. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.Согласно ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, в организации обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств.
В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением; лишение права на управление транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которому противопоказаниями для водителей автотранспортных средств являются алкоголизм, наркомания, токсикомания.
Согласно ответу главного врача ГБУЗ <данные изъяты> на запрос прокурора Кировского района г. Новосибирска, Парахин П.Е. состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «<данные изъяты>». Данное заболевание входит в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Наличие у Парахина П.Е. прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения.
При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам действующего законодательства о безопасности дорожного движения, в связи с чем, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Доводы ответчика не свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Поскольку осуществление ответчиком деятельности по управлению транспортным средством создает реальную опасность причинения вреда в будущем как нематериальным благам, так и имущественным правам граждан, право Парахина П.Е. на управление транспортными средствами подлежит прекращению, деятельность по управлению – запрещению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирска удовлетворить.
Запретить Парахину Павлу Евгеньевичу осуществлять деятельность по управлению транспортными средствами до прохождения медицинского переосвидетельствования в установленном порядке.
Прекратить действие права Парахина Павла Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденное водительским удостоверением № категории «№» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для изъятия у Парахина Павла Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительского удостоверения № категории «№» от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) А.Ю. Борзенков
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-1234/2016 Ленинского районного суда г. Новосибирска