Дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx годаг. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьиЧерных С. В.,

При секретареМакеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баграмян Ваник Хосрововича ОАО КБ "Пойдём!" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Баграмян В.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствии со ст.ст. 166-168, 199, 200, 779, 819 ГК РФ, ст.ст. 16, 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» просил признать недействительными условия кредитного договора __ от xx.xx.xxxx г. согласно которым на заемщика возлагается обязанность по оплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, обязав ответчика возвратить истцу неосновательно удержанные (списанные) денежные средства в сумме 315.000 рублей; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42.457,49 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 10.000 рублей, расходы на представителя в сумме 25.000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца Данилова Е.П., действующая на основании доверенности в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях подписанных сторонами в отдельном заявлении, направленном в адрес суда xx.xx.xxxx г., просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ОАО КБ "Пойдём!" Зайцев А.П., действующий на основании доверенности в судебном заседании выразил согласие на заключение мирового соглашения на условиях, изложенных в отдельном заявлении, подписанном сторонами, также просил утвердить мировое соглашение на данных условиях и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, после чего стороны просили утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в отдельном заявлении, подписанном сторонами и направленном в адрес суда xx.xx.xxxxг.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, условия которого отражены в отдельном заявлении, подписанном сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Баграмян Ваник Хосрововичем, интересы которого на основании доверенности от xx.xx.xxxx г. представляет Данилова Е.П. и ОАО КБ "Пойдём!" на следующих условиях:

1. ОАО КБ «Пойдем!» обязуется возвратить Баграмян В.Х. на основании его требований, изложенных в исковом заявлении суммы, уплаченные по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в виде комиссии за ведение ссудного счета за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в общем размере 225.000 рублей (двести двадцать пять тысяч рублей);

2. истец Баграмян В.Х. отказывается от исковых требований к ОАО КБ "Пойдём!" в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Баграмян Ваник Хосрововича ОАО КБ "Пойдём!" о защите прав потребителей, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий - подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь-

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за № 2-2614/12 Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.