Номер дела | 2а-4790/2017 ~ М-4629/2017 |
Дата суд акта | 15 сентября 2017 г. |
Категория гражданского дела | Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ | Шабанова Е. В. |
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК | Отдел судебных приставов по Ленинскому району УФССП по НСО |
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО | Чуканова Т. М. |
Представитель и+о? | Чеглыгбашев В.Ю. |
Дело № 2а-4790/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
15 сентября 2017 годагород Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска
в составе судьиЛисюко Е.В.,
при секретаре судебного заседанияХаритоновой Т.В.,
с участием административного истцаШабановой Е.В.,
представителя УФССП по НСОЧеглыгбашева В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Шабановой Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л:
Шабанова Е.В. обратилась с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району города Новосибирска от 13.07.2017 о взыскании исполнительского сбора.
Представитель УФССП по НСО в судебном заседании просил прекратить производство по делу, указав, что постановление отменено.
Истец не возражала против прекращения производства по делу.
Заинтересованное лицо – взыскатель в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, выслушав объяснения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В суд представлено постановление судебного пристава-исполнителя от 11.09.2017, которым отменено обжалуемое постановление от 13.07.2017 о взыскании исполнительского сбора.
В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, суд вправе прекратить производство по административному делу.
При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению, поскольку оспариваемое постановление отменено и прав административного истца не нарушает.
Кроме прочего, установлено, что при подаче административного иска ошибочно уплачена государственная пошлина в размере 300 руб., которая подлежит возврату ситцу в установленном Налоговым Кодексом РФ порядке.
Руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по административному делу по административному иску Шабановой Е.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 13.07.2017.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Шабановой Е.В. государственную пошлину в размере 300 руб., уплаченную на основании чека-ордера от 10.08.2017 в установленном законом порядке.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его объявления.
Судья (подпись)Е.В.Лисюко