Номер дела 2-3166/2012 ~ М-2673/2012
Дата суд акта 12 ноября 2012 г.
Категория гражданского дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ ОАО "Альфа Банк"
ОТВЕТЧИК Губанов Г. Ю.
Представитель истца Синих А.Е.

Дело № 2-3166/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 ноября 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Костылевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк» к Губанову Геннадию Юрьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Губанову Г.Ю. о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований следующее.

27 января 2012 года истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № ... Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 222 600 руб. под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Также ответчик обязался возвратить кредит по частям и уплатить проценты за его пользование.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Однако Губанов Г.Ю. свои обязательства по договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Поэтому истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 252 189,41 руб., в том числе: основной долг - 217 452,89 руб., начисленные проценты – 8 992,99 руб., начисленные неустойки – 16 931,40 руб., комиссия за обслуживание счета – 8 812,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 721,89 руб., всего 257 911,30 руб.

В судебном заседании представитель истца Синих А.Е. поддержала заявленные требования.

Ответчик – Губанов Г.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, имеющемуся в материалах дела, заказное письмо возвращено с отметкой почты «истек срок хранения».

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 27 января 2012 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № ... Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 222 600 руб. под 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ОАО «Банк» вправе было обратиться в суд с требованием о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности подтверждена расчетом, который не оспорен ответчиком и с которым суд соглашается.

Согласно представленному расчету задолженность Губанова Г.Ю. по кредиту составляет 217 452,89 руб., проценты – 8 992, 99 руб., неустойка – 16 931,40 руб., комиссия за обслуживание счета – 8 812,13 руб., которые подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае с ответчика в пользу ОАО «Банк» следует взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 5 721,89 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Губанова Геннадия Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества «Банк» задолженность по Соглашению № ... о кредитовании от 27.01.2012 года в размере 252 189,41 руб., в том числе: основной долг - 217 452,89 руб., начисленные проценты – 8 992,99 руб., начисленные неустойки – 16 931,40 руб., комиссия за обслуживание счета – 8 812,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 721,89 руб., всего 257 911,30 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/

.

.

.