Дело __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

xx.xx.xxxx годаг. Новосибирск

Федеральный районный суд общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьиЧерных С.В.

При секретареЖитихиной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загибаловой Анны Викторовны к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Загибалова А.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что xx.xx.xxxx года между истцом и банком был заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб., по условиям которого банк обязался предоставить истцу сумму в размере 150 000 руб. под 16,99 % годовых сроком на 36 месяцев. Одновременно с выплатой суммы кредита, подлежащей возврату, и суммы процентов по кредиту, истица стала должна выплачивать ежемесячно комиссию за ведение ссудного счета в размере 1,10 % от первоначальной суммы кредита, всего уплатив в качестве комиссии банку в сумме 59 400 руб.

Исходя из Закона «О защите прав потребителей», в частности из определений понятий «потребитель», «продавец», «исполнитель», отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из возмездных гражданско-правовых договоров на приобретение товаров, выполнение работ, оказание услуг, в частности из договоров на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных (бытовых) нужд потребителя - гражданина, в том числе предоставление кредитов для личных (бытовых) нужд гражданина.

Согласно положению о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденному ЦБ России от xx.xx.xxxxг. __ действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Включение в договор условия о взимании с клиента платежа за ведение ссудного счета, является ущемляющим установленные Законом РФ «О защите прав потребителей» (п.1 ст. 16) права потребителя и свидетельствует о ничтожности с этой части.

Истец считает, что в условия кредитного договора банком было незаконно включено условие о внесении платы за ведение ссудного счета.

Истцом в адрес банка была направлена претензия, в предусмотренный законом срок требования истца не были удовлетворены. В качестве компенсации за отказ в возврате денежных средств, отказ в удовлетворении законных требований истца как потребителя, в добровольном порядке, в т.ч. неудобства, переживания, отрицательные эмоции, истица просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 819, 845 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ОАО КБ «Пойдём!» денежных средства в сумме 59 400 руб., уплаченные за ведение ссудного счета, 10 000 руб. в счет компенсации морального вреда, 10 000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с xx.xx.xxxx года да даты вынесения решения суда (на xx.xx.xxxx года сумма процентов составляет 8 371,69 руб.).

Истица Загибалова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истицы Загибаловой А.В. – Бакун Н.А., действующая на основании доверенности (л.д. 10), представитель ответчика ОАО КБ «Пойдём!» Зайцев А.П., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, направили в суд письменное ходатайство с просьбой утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных в тексте мирового соглашения и подписанных сторонами, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны и понятны. Просят об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение, подписанное сторонами xx.xx.xxxx г., условия которого отражены в тексте мирового соглашения, приобщенном к материалам дела, поскольку его условия не нарушают прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Загибаловой Анной Викторовной, интересы которой представляет Бакун Наталья Анатольевна на основании доверенности, и ОАО КБ «Пойдём!» на следующих условиях:

Ответчик ОАО КБ «Пойдём!» выплачивает истцу Загибаловой Анне Викторовне денежные средства в сумме 54 500 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот) рублей, в том числе уплаченную истцом ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в сумме 44 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 000 рублей. Выплата указанных денежных средств осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления в течение 20 дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу на счет представителя истца: Сибирский Банк Сбербанка РФ в г. Новосибирске __ БИК __ кор. счет __ __

Истец Загибалова Анна Викторовна отказывается от остальных заявленных исковых требований к ОАО КБ «Пойдём!».

В случае нарушения ответчиком срока, предусмотренного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, более чем на 5 (пять) календарных дней, срок наступления всех неисполненных обязательств по настоящему мировому соглашению считается наступившим. Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче ему исполнительного листа о принудительном исполнении ответчиком принятых в соответствии с пунктом 1 настоящего мирового соглашения обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Загибаловой Анны Викторовны к ОАО КБ «Пойдём!» о взыскании денежных средств, уплаченных за ведение ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий -подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь-

Подлинное определение находится в материалах гражданского дела за __ Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска.

Определение вступило в законную силу xx.xx.xxxx года

Судья-