Номер дела | 2-4127/2010 ~ М-3120/2010 |
Дата суд акта | 21 октября 2010 г. |
Категория гражданского дела | Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела) |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Новосибирский областной общественный фонд "Фонд защиты прав потребителей" |
ОТВЕТЧИК | ЗАО Птицефабрика "Октябрьская" |
Представитель ответчика | Наумова Н.И. |
Представитель истца | Митрофанов Е.Б. |
21 октября 2010 года г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Крейса В.Р.,
при секретаре Крыжановской А.С.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЮЛ1 к ЮЛ2 о признании действий ответчика противоправными и прекращении этих действий,
У С Т А Н О В И Л :
ЮЛ1» обратился в суд с указанным иском.
Представитель ответчика по доверенности Наумова Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена, направила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, передать гражданское дело по подсудности в Новосибирский районный суд, поскольку истцом при подаче иска была нарушена подсудность.
Представитель истца Митрофанов Е.Б. в судебное заседание не явился, извещен, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против передачи дела по подсудности.
Как следует из Устава, Свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, Свидетельства о государственной регистрации (перерегистрации) предприятия, юридический адрес и местонахождение предприятие ЮЛ2 НСО, ..., ... -xx общество поставлено на учет xx.xx.xxxx года в государственной налоговой инспекции по ...у ....
Согласно Уставу ЮЛ1 местонахождение ЮЛ1: ..., ..., ..., офис xx
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.
По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.
Таким образом, учитывая мнение представителя истца, данное гражданское дело в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ должно быть направлено для рассмотрения по существу в Новосибирский районный суд по месту нахождения ответчика, поскольку было принято Октябрьским районным судом г.Новосибирска с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ч. 2 и ч. 3 ст. 33, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску ЮЛ1 к ЮЛ2 о признании действий ответчика противоправными и прекращении этих действий направить для рассмотрения по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий по делу
Подлинник определения от 21.10.2010 года подшит в гражданском деле № 2-4127/10.