Номер дела 2а-4792/2017 ~ М-4555/2017
Дата суд акта 22 сентября 2017 г.
Категория гражданского дела Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ ООО "СААБ"
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК СПИ ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска Клименко О.А.
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК Управление ФССП по Новосибирской области
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО Андреева О. В.
Представитель ответчика Чеглыгбашев В.Ю.

Дело № 2а-4792/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2017 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Лисюко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Диулиной С.А.,

с участием представителя УФССП РФ по НСО Чеглыгбашева В.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску ООО «СААБ» об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Новосибирска о признании незаконными бездействия, выразившегося в не возвращении взыскателю исполнительного документа и возложении обязанности на пристава в случае его утраты к принятию мер по восстановлению. В обоснование иска указал, что исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа от 15.04.2016 было окончено судебным приставом исполнителем Клименковой О.А. 15.05.2017. Однако взыскателю не возращен исполнительный документ.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель административного ответчика УФССП по НСО Чеглыгбашев В.Ю. в судебном заседании административный иск не признал, указывая, что исполнительное производство было окончено, исполнительный документы был возвращен взыскателю 15.05.2017 простой почтовой корреспонденцией.

И.о.начальника ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска, должник в судебное заседание не явились, извещены, не сообщили о причинах неявки.

Заслушав сторону ответчика, изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 1 ч. 6 ст. 47 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Инструкция по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утв.приказом Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 г. N 682 предусматривает, что простые почтовые отправления передаются в почтовое отделение по накладным. Накладные и реестры на отправку корреспонденции оформляются в двух экземплярах, один из которых после отправки корреспонденции возвращается в экспедицию с отметкой оператора отделения почтовой связи, фельдъегеря или иного лица, обеспечивающего отправку корреспонденции, и хранится в номенклатурном деле Управления делопроизводства.

Как видно из материалов дела, 03.08.2016 на основании исполнительного документа № 2-389/2016 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Андреевой О.В.

15.05.2017 исполнительное производство было окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю.

Согласно пояснениям ответчика постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось ответчику простой почтовой корреспонденцией, однако доказательств, подтверждающих факт отправки постановления и исполнительного документа, а также получения взыскателем не имеется.

При указанном положении исковые требования подлежат удовлетворению, однако суд приходит к выводу, что на пристава не может быть возложена обязанность принять меры к получению дубликата исполнительного документа в соответствии со ст.430 ГПК РФ, поскольку исполнительное производство окончено.

Приказ ФССП России от 28.09.2015 N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств" также не возлагает обязанности на пристава обращаться с заявлением о выдаче дубликата по исполнительным производствам, оконченным на основании п.3 ч.1 ст.46 Закона N 229-ФЗ.

Взыскатель не лишен возможности направить заявление о выдаче дубликата самостоятельно.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска УФССП по НСО Клименковой О.А., выраженное в не направлении взыскателю исполнительного документа № 2- 389/2016-7 от 15.04.2016 в отношении должника Андреевой О.В.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27.09.2017.

Судья:(подпись)Е.В.Лисюко