Номер дела | 2-804/2013 ~ М-4328/2012 |
Дата суд акта | 1 марта 2013 г. |
Категория гражданского дела | Другие жилищные споры |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Прокурор Д. Р. В. И. П. Л. С. |
ИСТЕЦ | Пильникова Л. С. |
ОТВЕТЧИК | ТСЖ "Новая Заря, 11" |
Представитель истца | Соснин М.С. |
Представитель ответчика | Киселева И.С. |
Дело №2-804/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 марта 2013 года г. Новосибирск
Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Савельевой Е.В.
при секретаре Костылевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту прав и законных интересов Пильниковой Людмилы Степановны к ТСЖ «Н» об изменении жилищного правоотношения,
у с т а н о в и л:
Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Пильниковой Л.С. к ТСЖ «Н» об изменении жилищного правоотношения - об обязании произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт дома по ул. ... за период с 01 февраля 2011 года по 01 февраля 2012 года для владельца квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске Пильниковой Л.С., указав в обоснование требований, что 30 января 2012 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по иску ФИО1 к ТСЖ «Н», которым признано незаконным заочное голосование членов ТСЖ «Н» от 20 февраля 2011 года, отменено решение об утверждении тарифов на содержание дома в размере 14 р. за 1 кв.м. с 01 февраля 2011 года и утверждении тарифа на текущий ремонт дома в размере 9,97 р. за 1 кв.м с 01 февраля 2011 года. Данное решение вступило в силу 11 мая 2012 года. Однако перерасчет платы за содержание и текущий ремонт дома жильцам не был произведен, так как председатель ТСЖ считает, что оснований для перерасчета нет.
В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Соснин М.С. поддержал заявленные требования.
Истец – Пильникова Л.С. извещена, в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика ТСЖ «Н» - Киселева И.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Частью 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт.
На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска представителем ответчика - ТСЖ «Н» поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.
При таких обстоятельствах, иск прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах Пильниковой Л.С. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту прав и законных интересов Пильниковой Людмилы Степановны к ТСЖ «Н» об изменении жилищного правоотношения удовлетворить.
Обязать ТСЖ «Н» произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт дома по ул. ... за период с 01 февраля 2011 года по 01 февраля 2012 года для владельца квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске Пильниковой Людмилы Степановны.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.
Судья (подпись)
.
.
.
.
.