Номер дела 2-804/2013 ~ М-4328/2012
Дата суд акта 1 марта 2013 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Прокурор Д. Р. В. И. П. Л. С.
ИСТЕЦ Пильникова Л. С.
ОТВЕТЧИК ТСЖ "Новая Заря, 11"
Представитель истца Соснин М.С.
Представитель ответчика Киселева И.С.

Дело №2-804/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

1 марта 2013 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Костылевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту прав и законных интересов Пильниковой Людмилы Степановны к ТСЖ «Н» об изменении жилищного правоотношения,

у с т а н о в и л:

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов Пильниковой Л.С. к ТСЖ «Н» об изменении жилищного правоотношения - об обязании произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт дома по ул. ... за период с 01 февраля 2011 года по 01 февраля 2012 года для владельца квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске Пильниковой Л.С., указав в обоснование требований, что 30 января 2012 года Дзержинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение по иску ФИО1 к ТСЖ «Н», которым признано незаконным заочное голосование членов ТСЖ «Н» от 20 февраля 2011 года, отменено решение об утверждении тарифов на содержание дома в размере 14 р. за 1 кв.м. с 01 февраля 2011 года и утверждении тарифа на текущий ремонт дома в размере 9,97 р. за 1 кв.м с 01 февраля 2011 года. Данное решение вступило в силу 11 мая 2012 года. Однако перерасчет платы за содержание и текущий ремонт дома жильцам не был произведен, так как председатель ТСЖ считает, что оснований для перерасчета нет.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Соснин М.С. поддержал заявленные требования.

Истец – Пильникова Л.С. извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ТСЖ «Н» - Киселева И.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) установлено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт.

На основании ч. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика - ТСЖ «Н» поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его.

При таких обстоятельствах, иск прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в интересах Пильниковой Л.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту прав и законных интересов Пильниковой Людмилы Степановны к ТСЖ «Н» об изменении жилищного правоотношения удовлетворить.

Обязать ТСЖ «Н» произвести перерасчет платы за содержание и текущий ремонт дома по ул. ... за период с 01 февраля 2011 года по 01 февраля 2012 года для владельца квартиры № ... в доме № ... по ул. ... в г. Новосибирске Пильниковой Людмилы Степановны.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)

.

.

.

.

.