Номер дела 2-2126/2011 ~ М-1457/2011
Дата суд акта 24 мая 2011 г.
Категория гражданского дела Другие жилищные споры
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Дубакина Н. А.
ОТВЕТЧИК Администрация Октябрьского района г Новосибирска
Представитель истца Авербух З.Р.

Дело № 2-2126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ЮЛ1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

обратился в суд с иском к ЮЛ1 о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – <адрес>. При этом истец ссылается на то, что является собственником указанной квартиры. В 2009 году ею самовольно была произведена перепланировка и переустройство квартиры, а именно: произведено расширение коридора за счет площадей жилых комнат №№ 2, 3 с разборкой ненесущих перегородок и устройством перегородок из газобетонных блоков «Сибит» толщиной 100 мм;произведено объединение жилой комнаты и кухни, расширение полученного помещения за счет площади коридора и переоборудование его в гостиную с разборкой ненесущих перегородок, устройством перегородки из газобетонных блоков «Сибит» толщиной 100 мм, заделкой дверного проема между жилой комнатной и коридором и перестановкой мойки в кухонной зоне гостиной. Согласно заключению ЮЛ2» при проведении перепланировки сохранено проектное положение канализационного стояка, стояков горячего и холодного водоснабжения, подводка к мойке выполнена от существующих стояков в соответствии с действующими требованиями. После проведения перепланировки электропроводка восстановлена по существующей схеме, перепланировка квартиры не привела к увеличению потребной мощности на электроснабжение квартиры. Вентиляция помещений оставлена без изменений. В результате перепланировки и переустройства квартира и пересчета площадей общая площадь квартиры уменьшена 0,1 кв.м, жилая площадь увеличена на 10,0 кв.м, таким образом квартира имеет следующие помещения: № 1 -Коридор 12,4 кв.м., № 2 Жилая комната 15,3 кв.м. № 3 -Помещение 25,0 кв.м. № 5 - Ванная, 3,9 кв.м.; №6 – Туалет 1,4 кв.м.; №7 – кладовая 0,8 кв.м., №8 – кладовая 15,6 кв.м., №9 –кладовая 2,8 кв.м.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.26).

Представитель истца Авербух З.Р. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ЮЛ1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ЮЛ4 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч. 6 ст. 26 настоящего кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки (ч.1). На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4).

На основании ч.2 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что <адрес> принадлежат на праве собственности на основании договора об инвестиционной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, договора У о передаче правомочий от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным свидетельством о государственной регистрации права, выданном ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно выписки из домовой книги (л.д. 6), в <адрес> состоит на регистрационном учете: – собственник, ДАР – сын.

Также судом установлено, что в квартире произведена перепланировка, а именно: произведено расширение коридора за счет площадей жилых комнат №№2, 3 с разборкой ненесущих перегородок и устройством перегородок ихгазобетонных блоков «Сибит» толщиной 100 мм; произведено объединение жилой комнаты №3 и кухни, расширение полученного помещения за счет площади коридора и переоборудование его в гостиную с разборкой ненесущих перегородок, устройством перегородки из газобетонных блоков «Сибит» толщиной 100мм, заделкой дверного проем между жилой комнатой №3 и коридором и перестановкой мойки в кухонной зоне гостиной; сохранено проектное положение канализационного стояк стояков горячего и холодного водоснабжения, подводка к мойке выполнена от существующих стояков в соответствии с действующими требованиями. При разборке перегородок электропроводка демонтирована и изолирована в местах ближайшего ответвления, после проведения работ по перепланировке квартиры электропроводка восстановлена по существующей схеме. При проведении работ по перепланировке квартиры вентиляция помещений оставлена без изменения. В результате перепланировки квартиры и пересчета площадей общ; площадь уменьшена 0,1м2, жилая площадь увеличена 10,0м2.

В настоящее время общая площадь квартиры составляет – 77,2 кв.м, что подтверждается экспликацией к плану помещения (л.д. 23).

При этом в данной квартире в настоящее время имеются:

1) коридор площадью12,4 кв.м;

2) жилая комната площадью15,3 кв.м;

3) помещение площадью25,0 кв.м;

5) ванная площадью3,9 кв.м;

6) туалет1,4 кв.м;

7) кладовая площадью0,8 кв.м;

8) жилая комната площадью15,6 кв.м;

9) кладовая площадью2,8 кв.м.

Из заключения -ТЗ ЮЛ2» по результатам обследования <адрес> жилом доме по <адрес>, следует, что принятые объемно-планировочные решения по перепланировке и переустройству квартиры не снижают несущую способность конструкций здания, а также не нарушают работу коммуникаций инженерно обеспечения жилого дома. После перепланировки квартиры нагрузка на перекрытие увеличилась. Перепланировка квартиры не привела к увеличению потребной мощности на электроснабжение квартиры. Строительные работы по перепланировке и переустройству квартиры производились в соответствии с требованиями СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции» и СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные». Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают санитарно-эпидемиологических требований, норм требований пожарной безопасности. Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу жизни и здоровью. Выполненные перепланировка и переустройство <адрес> возможны утверждению в установленном порядке. Квартира пригодна для дальнейшей эксплуатации (л.д. 14-17).

Кроме того, согласно представленному суду экспертного заключения ЮЛ3» следует, что выполненные перепланировка и переустройство <адрес> жилом <адрес> в октябрьском районе <адрес> соответствуют СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1 отказала в согласовании перепланировки указанного жилого помещения (л.д. 13).

В силу ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно ч. 2 указанной статьи для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения представляет:

1) заявление о переустройстве и (или) перепланировке по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации;

2) правоустанавливающие документы на переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

3) подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства и (или) перепланировки переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

4) технический паспорт переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения;

5) согласие в письменной форме всех членов семьи нанимателя (в том числе временно отсутствующих членов семьи нанимателя), занимающих переустраиваемое и (или) перепланируемое жилое помещение на основании договора социального найма.

Из материалов дела видно, что истцом было подано соответствующее заявление с документами.

В силу ч.1 ст. 27 ЖК РФ отказ в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения допускается в случае:

1) непредставления определенных ч.2 ст.26 ЖК РФ документов;

2) представления документов в ненадлежащий орган;

3) несоответствия проекта переустройства и (или) перепланировки жилого помещения требованиям законодательства.

Решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилого помещения должно содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные ч.1 настоящей статьи (ч.2. ст.27 ЖК РФ).

Отказ ЮЛ1 в согласовании перепланировки ( от ДД.ММ.ГГГГ) не содержит оснований отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные ч.1 ст.27 ЖК РФ.

Ссылки ЮЛ1 района на ст. 29 ЖК РФ необоснованны, поскольку положения статьи 29 ЖК РФ не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные п. 7 ст. 14, ст. 26-28 ЖК РФ, согласовать по заявлению гражданина самовольно выполненные переустройство и (или) перепланировку и сохранить жилое помещение в существующем состоянии.

Учитывая, что в результате перепланировки жилого помещения ничьи права и интересы не нарушены, угроза жизни и здоровью не созданы, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о сохранении перепланировки жилого помещения – <адрес> жилом <адрес>, в результате которой произведены: расширение коридора за счет площадей жилых комнат№№2, 3 с разборкой ненесущих перегородок и устройством перегородок ихгазобетонных блоков «Сибит» толщиной 100 мм; объединение жилой комнаты №3 и кухни, расширение полученного помещения за счет площади коридора и переоборудование его в гостиную с разборкой ненесущих перегородок, устройством перегородки из газобетонных блоков «Сибит» толщиной 100мм, заделкой дверного проем между жилой комнатой №3 и коридором и перестановкой мойки в кухонной зоне гостиной.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным сохранить перепланировку <адрес> общей площадью 77,2 кв.м., расположенной на 10-м этаже в <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования к ЮЛ1 о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, удовлетворить.

Сохранить перепланировку <адрес> общей площадью 77,2 кв.м., расположенной на 10-м этаже в <адрес>, в виде: расширения коридора за счет площадей жилых комнат№№2, 3 с разборкой ненесущих перегородок и устройством перегородок ихгазобетонных блоков «Сибит» толщиной 100мм; объединения жилой комнаты №3 и кухни, расширение полученного помещения за счет площади коридора и переоборудование его в гостиную с разборкой ненесущих перегородок, устройством перегородки из газобетонных блоков «Сибит» толщиной 100мм, заделкой дверного проем между жилой комнатой №3 и коридором и перестановкой мойки в кухонной зоне гостиной; согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного ЮЛ4 ДД.ММ.ГГГГ, со следующими техническими характеристиками:

1) коридор площадью12,4 кв.м;

2) жилая комната площадью15,3 кв.м.;

3) помещение площадью25,0 кв.м;

5) ванная площадью3,9 кв.м.;

6) туалет1,4 кв.м.;

7) кладовая площадью0,8 кв.м.;

8) жилая комната площадью15.6 кв.м.;

9) кладовая площадью2,8 кв.м.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в инвентаризационное дело на <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней.

Судья