Дело № 2-274/12 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Савельевой Е.В.

при секретаре Басалаевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Банк" к Галдыбиной Галине Мухометгановне, Галдыбину Андрею Александровичу о досрочном взыскании кредита,

у с т а н о в и л:

ОАО "Банк" обратилось в суд с иском к Галдыбиной Г.М., Галдыбину А.А. о досрочном взыскании кредита, указав в обоснование требований, что 30 апреля 2009г. между банком и Галдыбиной Г.М. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. сроком по 30 апреля 2012 года под 19% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.

Исполнение обязательства со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица - Галдыбина А.А.

При несвоевременном внесении платежей по договору Галдыбина Г.М. обязалась уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Возврат кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Однако ответчик Галдыбина Г.М. не исполняет надлежащим образом обязательства по договору, систематически нарушает график погашения кредита.

Поэтому истец просил взыскать досрочно солидарно с ответчиков просроченный основной долг в размере 58 351,29 руб., просроченные проценты-708,32 руб., пеню - 60,83 руб., всего 59 120,44 руб.

В судебное заседание поступило ходатайство представителя истца Дунаевой Т. К. об уменьшении размера исковых требований, в котором указано, что по состоянию на 24 января 2012г. задолженность по кредитному договору составляет 49 620,44 руб.

Поэтому истец просил взыскать досрочно солидарно с ответчиков в его пользу сумму основного долга - 49 620,44 руб., расходы по оплате госпошлины - 1 973,61 руб.

В судебное заседание представитель истца - Дунаева Т.К. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Галдыбина Г.М. и Галдыбин А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражали, с сумой задолженности согласны.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ОАО "Банк" обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 30 апреля 2009г. между банком и Галдыбиной Г.М. заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 200 000 руб. сроком по 30 апреля 2012 года под 19% годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит по частям и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Исполнение обязательств со стороны заемщика обеспечивалось поручительством физического лица - Галдыбина А.А., что подтверждается договором поручительства от 30 апреля 2009 года.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Поскольку Галдыбина Г.М. нарушила свои обязательства перед банком, то требования истца о досрочном взыскании основного долга являются обоснованными.

Размер задолженности по кредиту подтверждается расчетом, имеющимся в материалах дела, с которым ответчики согласны.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 1 973,61 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО "Банк" удовлетворить.

Взыскать с Галдыбиной Галины Мухометгановны. Галдыбина Андрея Александровича в пользу ОАО "Банк" задолженность по кредиту в сумме 49 620,44 руб. (основной долг) и расходы по госпошлине в размере 1 973,61 руб., всего 51 594,05 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)

.

.

.

.