Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» августа 2016 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Поздняковой А.В.,

секретаря Ивановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачевой ЕЮ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Горбачева Е.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в ее истца сумму страхового возмещения 96 537 руб., расходы на экспертизу в сумме 6500 руб., 51518, 50 руб. штраф в пользу потребителя; неустойку в размере 144251, 80 руб, 15000 руб. компенсации морального вреда; 1900 руб. расходов по оформлению доверенности; 18000 руб. расходов на представителя.

В обоснование своих требований истец указал, что /дата/ в /дата/. в <адрес>, произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением Горбачевой Е.Ю., и а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением Протасова Е.А., который нарушил п. 8.3 ПДД РФ. Оформлением ДТП в порядке ст. 2.6 ПДД РФ занимались аварийные комиссары ООО «САС 54», которые производили фотосъемку транспортных средств на месте ДТП. /дата/ Горбачева Е.Ю. обратилась в ПАО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате и предоставила все необходимые документы. /дата/ страховщик выплатил 160 000,00 рублей страхового возмещения. /дата/ истец обратилась с письменной претензией на доплату страхового возмещения, т. к. в соответствии с прилагаемым экспертным заключением ООО «Автотехстандарт», стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, г/н №, составила 389 100,00 рублей с учетом износа, 749 900,00 рублей без учета износа; среднерыночная стоимость а/м <данные изъяты>, г/н №, составляет 425 685,00 рублей. Стоимость годных остатков а/м <данные изъяты>, г/н №, составляет 140 848,95 рублей. Расходы на оценку ущерба составили 6 500,00 рублей. Однако страховщик доплаты не произвел. Моральный вред Горбачева Е.Ю. оценивает в 15 000,00 рублей. Кроме того, Горбачева Е.Ю. понесла расходы на оплату услуг представителя 18 000,00 рублей и 1 900,00 рублей заплатила за оформление доверенности.

Истец Горбачева Е.Ю.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя Титовского А.В.

Представитель истца Титовский А.В. в судебном заседании, исковые требования, с учетом письменных уточнений, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании заявленные исковые требования не признал в полном объеме, поддержал письменный отзыв на исковое заявление. Просил снизить штраф и неустойки, моральный вред и расходы на представителя по ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (по доверенности на право управления транспортным средством). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

На основании положений ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу п. 4.12. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

В соответствии с 4.15. «Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае полной гибели имущества потерпевшего (если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая) - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков; в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре.

В случае получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре восстановительные расходы оплачиваются страховщиком в соответствии с договором, предусматривающим ремонт транспортных средств потерпевших, заключенным между страховщиком и станцией технического обслуживания транспортных средств, на которую было направлено для ремонта транспортное средство потерпевшего.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Согласно п. 4.16 «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.

Из материалов дела следует, что /дата/ произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Горбачевой Е.Ю., и автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением Протасова Е.А., что подтверждается справкой о ДТП (л.д. 7).

Согласно протокола № <адрес> об административном правонарушении от /дата/ Протасов Е.А. признан виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, что также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/

Во исполнение условий договора страхования ПАО СК «Росгосстрах» осуществило Горбачевой Е.Ю. страховую выплату в размере 160 000 руб.

В ходе судебного разбирательства ответчик не согласился с представленным истцом отчетом об оценке, просил назначить по делу судебную автотовароведческую экспертизу с целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Определением Октябрьского районного суда по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза. Истец с произведенной оценкой согласился. Представителем ответчика также выводы судебной экспертизы не оспорены.

У суда оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется, выводы эксперта научно и технически обоснованы, логичны, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимый стаж и опыт работы, высшее образование.

Принимая во внимание результаты проведенной судебной экспертизы, руководствуясь положениями п.14, п.п.а п.18 ст.12 ФЗ «Об ОСАГО», п.6.1 Единой методики, ответчик должен выплатить Горбачевой Е.Ю. 256537 руб. страхового возмещения (403035 руб. действительная стоимость имущества на день ДТП0146498 руб. стоимость годных остатков). Учитывая, что из указанной суммы страховщик /дата/ произвел выплату 160000 руб, страховщик имеет задолженность перед истицей 96537 руб. (256537 руб. полное страховое возмещение- 160000 руб. выплаченное страховое возмещение).

Также суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение оценки ущерба в ООО «Автотехстандарт» в размере 6 500 руб., понесенные истцом, поскольку данные расходы были необходимы для определения суммы ущерба, указанные расходы подтверждены суду документально.

Размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 За