Дело 2-2781/2011КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьиПилипенко Е.А.,

при секретаре судебного заседанияМарковой О.А.,

с участием представителя процессуального истцаФедосеевой Е.В.,

представителя третьего лица ГОУ ВПО НГТУМирошниченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ленинского района г.Новосибирска, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Новосибирской области, к Колеснику Дмитрию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ленинского района г. Новосибирска обратился в суд в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области с иском к Колеснику Д.М. просил признать его утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №512 в общежитии №7, расположенном по адресу: г.Новосибирск, ул.Космическая, 21/1.

В обоснование иска истец указал, что указанное общежитие является собственностью Российской Федерации и находится в оперативном управлении Новосибирского государственного технического университета. Контроль по целесообразному использованию имущества собственника осуществляет Территориальное Управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Новосибирской области. Жилые помещения в общежитии предоставляются гражданам для временного проживания на период обучения. Ответчик Колесник Д.М. в 2002 году зачислен в НГТУ в качестве студента, в связи с чем на основании решения администрации 07.10.2002 года ему был выдан ордер на право занятия жилой площади в общежитии. На основании данного ордера ответчик зарегистрирован по месту жительства. 05.07.2005 года ответчик окончил обучение в ВУЗе и выехал из общежития, однако самостоятельно с регистрационного учета по месту жительства не снялся, его место жительства в настоящее время неизвестно.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеева Е.В. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель материального истца – ТУ Росимущества по НСО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Колесник Д.М. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Адвокат НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска», назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Колесника Д.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – ГОУ ВПО НГТУ Мирошниченко М.Ю. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель истца – помощник прокурора Ленинского района г.Новосибирска Федосеева Е.В., представитель третьего лица – НГТУ Мирошниченко М.Ю. не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца – помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосееву Е.В., представителя третьего лица – НГТУ Мирошниченко М.Ю., допросив в качестве свидетеля заведующую общежитием НГТУ № П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Жилищного кодекса РФ (статьей 109 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на период возникновения спорных правоотношений) жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 статьи 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Спорное жилое помещение в общежитии было предоставлено согласно ордеру в 2002 году ответчику как студенту для вселения и временного проживания на период обучения в НГТУ.

05.07.2005 года ответчик окончил обучение в НГТУ.

В силу прямого указания закона договор найма жилого помещения в общежитии ВУЗа прекращен с ответчиком с момента окончания учебы, следовательно, и право пользования этим жильем ответчиком также утрачено.

В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Целью подачи настоящего иска является снятие ответчика с регистрационного учета. Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, то суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения, что оно будет являться основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать Колесника Дмитрия Михайловича, 21.06.1983 года рождения, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением (комнатой) №512 общежития №7, расположенного в доме №21/1 по ул.Космическая в г.Новосибирске.

Данное решение, вступившее в законную силу, является основанием для миграционной службы для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2781/2011 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

СудьяЕ.А. Пилипенко

СекретарьО.А. Маркова