Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» апреля 2015 года<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес>

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьиМороза И.М.,

секретареБуркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милюхина В. Г. к Самойлову В. С. и ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Самойлову В.С., являющемуся причинителем вреда принадлежащему истцу автомобилю Фиат Дукато г/н № в результате ДТП, произошедшего 06.12.2014г. в <адрес> с участием автомобиля Хонда Ц. Ф. г/н № под управлением Самойлова В.С. Поскольку ОАО «АльфаСтрахование», являющееся страховщиком истца указанное ДТП было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000 рублей, а общий размер ущерба, причиненного в ДТП составил 198 619 рублей 87 копеек, а также истцом были понесены расходы по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 2 000 рублей, поэтому истец Милюхин В.Г. просил взыскать с Самойлова В.С. ущерб в размере 78 619 рублей 87 копеек (198 619 рублей 87 копеек – 120 000 рублей), а также расходы по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 2 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 618 рублей 57 копеек и по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя ответчика Самойлова В.С. по доверенности Данилова Ю.Б. и с учетом мнения представителя истца Милюхина В.Г. по доверенности Сыромятниковой Е.В. на основании ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ОАО «АльфаСтрахование», поскольку в силу положений ст. 7 и п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» указанный страховщик обязан произвести выплату истцу в пределах установленного указанным законом страхового лимита в сумме до 400 000 рублей.

В судебное заседание истец Милюхин В.Г. не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя по доверенности Сыромятниковой Е.В., которая в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что ОАО «АльфаСтрахование» произведена выплата истцу страхового возмещения в размере 78 619 рублей 87 копеек и расходов по оплате услуг эксперта по оценке ущерба в размере 2 000 рублей, ссылаясь на то, что истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не заявлял.

Ответчик Самойлов В.С. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и с участием представителя по доверенности Данилова Ю.Б., который в судебном заседании не возражал по поводу заявленного представителем истца ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Выслушав мнение представителя ответчика по заявленному представителем истца ходатайству, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу. При этом суд исходит из следующего.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 и 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Милюхина В. Г. по доверенности Сыромятниковой Е. В. отказ от иска к к Самойлову В. С. и ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Милюхина В. Г. к Самойлову В. С. и ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>

Председательствующий по делу - /подпись/