Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в лице судьи ВороновойН.И.

при секретаре Карловец А.А.,

с участием представителя истца Прачиковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Даниловой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Даниловой Е.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 90 180 рублей 41 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905 рублей.

Исковые требования банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Даниловой Е.А. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму кредита – 44 000 рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев под 51,10% годовых. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику кредит. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ у нее имеется задолженность: по основному долгу – 47 680 руб. 09 коп., проценты за пользование – 42 500 руб. 32 коп.

В судебном заседании представитель истца Прачикова Ю.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала.

Ответчик Данилова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение представителя истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Выслушав пояснения, исследовав представленные доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, исходя при этом из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Данилова Е.А. подписала заявление на получение кредита в сумме 44 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 51,10% годовых, согласившись в заявлении с тем, что акцептом ее оферты будет являться действия банка по открытию счета.

В соответствии с условиями договора Данилова Е.А. обязана возвратить сумму кредита в оговоренные соглашением сроки, подписав график, ежемесячный платеж- 3 635 руб., с последним платежом- 3 612 руб. 10 коп. (л.д. 16-17).

Как следует из представленного на рассмотрение суда расчета задолженности, а также выписки по счету №, внесение платежей в счет погашения кредита Даниловой Е.А. производились несвоевременно и нерегулярно.

В результате на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО НБ «Траст» составила по основному долгу – 47 680 руб. 09 коп., проценты за пользование – 42 500 руб. 32 коп. (л.д. 7).

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед банком, не оспорена сумма долга, а так же не оспорен факт получения кредита.

Кроме того, в силу ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ односторонний отказ ответчика Даниловой Е.А. от принятых на себя обязательств по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не допускается.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов за пользование кредитом суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований истца ПАО НБ «ТРАСТ» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, отнесенные к судебным расходам, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 905 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национального банка «Траст»– удовлетворить.

Взыскать с Даниловой Е. А. в пользу публичного акционерного общества Национального Банка «ТРАСТ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 90 180 рублей 41 копейку, а именно: задолженность по основному долгу в размере 47 680 рублей 09 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 42 500 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 905 рублей 00 копеек.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручении я ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья