Номер дела | 2-1868/2012 (2-5674/2011;) ~ М-5290/2011 |
Дата суд акта | 17 апреля 2012 г. |
Категория гражданского дела | О защите прав потреб. - из договоров с финансово-кредитными учреждениями |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Малеев С. В. |
ОТВЕТЧИК | ОАО "МДМ Банк" |
Представитель истца | Михалева О.С. |
Представитель ответчика | Белоносова К.В. |
Дело № 2-1868/12
Поступило 27.12.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2012 годаг. Новосибирск
Федеральный суд общей юрисдикции Железнодорожного района г. Новосибирска
в составе:
председательствующего судьи Зотовой С.П.
с участием представителя истца Михалевой О.С.
представителя ответчика Белоносовой К.В.
при секретаре Кузнецовой В.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеева С.В. к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг – взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
Малеев С.В. обратился в Железнодорожный районный суд города Новосибирска с иском к ОАО «МДМ Банк» о защите прав потребителя финансовых услуг – взыскании денежных средств.
В судебное заседание представители Малеева С.В. и ОАО «МДМ Банк», в пределах предоставленных им доверенностями полномочий, заключили мировое соглашение, согласно которому:
ответчик выплачивает истцу денежные средства-комиссию за ведение ссудного счета за период с **** по **** в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в сумме * руб., оплату услуг представителя в размере * руб., а всего * руб. в течение 10 дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения после предъявления мирового соглашения в офис банка по адресу: *** через кассу ответчика- ОАО «МДМ Банк».
Истец отказывается от остальных исковых требований по заявленному иску.
Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу (ст.221 ГПК РФ), представителям сторон известны.
Суд, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и потому должно быть утверждено судом (ст.ст. 39,173 ГПК РФ), а производство по делу - прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение между Малеевым С.В. и ОАО «МДМ Банк», согласно которому: ответчик выплачивает истцу денежные средства-комиссию за ведение ссудного счета за период с **** по **** в размере * руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с **** по **** в сумме * руб., оплату услуг представителя в размере * руб., а всего * руб. в течение 10 дней с момента вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения после предъявления мирового соглашения в офис банка по адресу: *** через кассу ответчика- ОАО «МДМ Банк».
Истец отказывается от остальных исковых требований по заявленному иску.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы в суд, вынесшей определение.
Председательствующий – судьяЗотова С.П.