Дело № 2-205/2017 копия

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2017 года г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Срыбных Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буйнова А.Н. к мэрии г.Новосибирска, Буйнову А.Н., Смарыгиной С.Н. о включения имущества в состав наследства,

у с т а н о в и л :

Буйнов А.Н. обратился с указанным иском, просил включить 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> в состав наследственного имущества Буйновой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать ответчиков Буйнова А.Н. и Смарыгину С.Н. не принявшими наследство своей матери Буйновой В.П.; признать за Буйновым А.Н. право на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

В обосновании иска указано на следующие обстоятельства.

11 августа 2014 года умерла Буйнова В.П., являющаяся супругой третьего лица - Буйнова Н.П., а также матерью истца Буйнова А.Н. и третьих лиц: Буйнова А.Н., Смарыгиной С.Н.

16 января 2013 года между мэрией г.Новосибирска с одной стороны, и Буйновой В.П., Буйновой Т.С., Буйновой С.А., Буйновым Н.П., Буйновым А.Н., с другой стороны, был составлен и подписан договор за №216090 бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения - <адрес>75.

После подписания договора передачи квартиры в собственность граждан, участники данного договора стати готовить необходимые документы для регистрации права собственности на данную квартиру, но зарегистрировать право собственности по данному договору участники договора не успели по причине смерти Буйновой В.П.

Наследники по закону первой очереди являются в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ - супруг Буйнов Н.П., сын Буйнов А.Н., сын Буйнов А.Н., дочь Смарыгина С.Н.

Постановлением о приостановлении совершения нотариального действия от 13.02.2015 было приостановлено совершение нотариального действия - выдача истцу Буйнову А.Н. свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Буйновой В.П. по причине отсутствия доказательств, подтверждающих состав наследственного имущества, принадлежащего наследодателю.

Договор от 16.01.2013 года свидетельствует о волеизъявлении Буйновой В.П. по переходу права собственности на долю в праве собственности на квартиру от мэрии г. Новосибирска к Буйновой В.П., в связи с чем, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит включению в наследственную массу.

Шестимесячный срок для принятия наследства на момент обращения истца в суд прошел, в связи с чем имеются основания для признания права собственности за истцом непосредственно судом, т.к. третье лицо Буйнов Н.П. не претендует на имущество супруги, о чем свидетельствуют его действия.

Ответчики Буйнов А.Н. и Смарыгина С.Н. подлежат признанию не принявшими наследство, поскольку с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства не совершали.

Поскольку ответчики Буйнов А.Н. и Смарыгина С.Н. в установленный срок не принял наследство после смерти Буйновой В.П., а ответчик Буйнов Н.П. отказывается в пользу истца, то у истца Буйнова А.Н, согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ имеются правовые основания для признания за ним право собственности.

В судебном заседании представитель истца Бойков А.А. иск поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска, ответчики Буйнов А.Н., Смарыгина С.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Третье лицо нотариус Анчугина И.Д. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо Буйнов Н.П. в судебное заседание не явился, не возражал против удовлетворения иска, о чем предоставлено заявление.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 16 января 2013 года между мэрией г. Новосибирска, с одной стороны, и Буйновой В.П., Буйновой Т.С., Буйновой С.А., Буйновым Н.П., Буйновым А.Н., с другой стороны, был составлен и подписан договор за №216090 бесплатной передачи в общую долевую собственность граждан жилого помещения - <адрес> по 1/5 доле за каждым.

ДД.ММ.ГГГГ года Буйнова В.П. умерла.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьей 7, 8 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку при жизни Буйновой В.П. была выражена воля на приватизацию квартиры путем подачи заявления и подписания договора передачи в собственность, то принадлежавшая Буйновой В.П. доля в праве общей долевой собственности подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия установлены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела Буйнов А.Н. в установленный срок обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу (л.д. 9).

Нотариусом Анчугиной И.Д. вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих состав наследственного имущества.

На запрос суда нотариус Анчугина И.Д. сообщила о том, что сын наследодателя Буйнов А.Н. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти Буйновой В.П., иные наследники с заявлениями не обращались, свидетельства не выдавались (л.д.29).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Буйнов А.Н. принял наследство после смерти матери Буйновой В.П. в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, а потому требование истца о включении 1/5 доли в состав наследства после смерти Буйновой В.П. и признании за ним права собственности на указанную долю подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о признании ответчиков Буйнова Александра Никитича и Смарыгиной Светланы Никитичны не принявшими наследство, поскольку к нотариусу с заявлениями о принятии наследства они не обращались, сведений о фактическом принятии наследства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш ил :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства Буйновой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Признать Буйнова А.Н. и Смарыгину С.Н. не принявшими наследство после смерти матери Буйновой В.П.

Признать за Буйновым А.Н. в порядке наследования по закону после смерти матери Буйновой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ. 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес>

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья (подпись) Е.А. Никифорова

Подлинник решения находится в гражданском деле №2-205/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.