Дело № 2-1630/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цехановской О.И.,

при секретаре судебного заседания Малаховой Т.В.,

с участием представителя истца Антоньева А.С.,

ответчиков Даниловой Н.К., Орлова Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г. Новосибирска к Даниловой Нелли Константиновне, Орлову Юрию Николаевичу о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ответчикам Даниловой Н.К., Орлову Ю.Н. Просит взыскать с ответчиков солидарно пользу муниципального образования город Новосибирск убытки в размере 376 035 рублей

Иск истец мотивировал тем, что Департаментом строительства и жилищно - коммунального хозяйства НСО 03.07. 2009 г. участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС Орлову Ю.Н. на состав семьи из двух человек (он, супруга Данилова Н.К.) был выдан государственный жилищный сертификат на полный размер социальной выплаты - 1224 300 рублей.

При этом Даниловой Н.К. было дано письменное обязательство о сдаче принадлежавшего ей на праве собственности жилого помещения - комнаты № по <адрес>, общей площадью 12,9 кв.м.

В результате реализации сертификата от 03.09.2009 ответчиками было приобретено жилое помещение общей площадью 29,1 кв.м.

Сдача комнаты № по <адрес> ответчиком произведена не была.

Средняя рыночная стоимость 1 кв. м. общей площади жилья в НСО на момент реализации сертификата (03.09.2009) составляла 26 500 руб. Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера социальной выплаты для граждан - участников подпрограммы, не имеющих жилых помещений и нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания, составляет 42 кв. м - на семью из 2 человек.

Поскольку ответчикам был выдан сертификат на полный размер социальной выплаты - 1 224 300 рублей, без учета не сданной комнаты № по <адрес> выплата должна быть произведена в размере 848 265 руб.

В судебном заседании представитель истца Антоньев А.С. исковое требование и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчики Данилова Н.К. и Орлов Ю.Н. в суде иск признали.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, принимает признания иска ответчиками, так как они не противоречат закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд