Номер дела 2-1795/2018 ~ М-1093/2018
Дата суд акта 24 мая 2018 г.
Категория гражданского дела Споры, возникающие из трудовых правоотношений -> Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России"
ОТВЕТЧИК Тихова А. Н.
Представитель истца Рудницкий В.В.

Дело № 2-1795/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А.

при секретаре Носовой И.А.

с участием представителя истца Рудницкого В.В.

ответчика Тиховой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Тиховой ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю,

установил:

ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Тиховой А.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ в ОПС ..., расположенного по адресу..., была произведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности и проверка состояния касса и других материальных ценностей ГОПС. В результате проверки были выявлены недостачи: в основной кассе на сумму 239 442,37 рублей и недостача по ТМЦ на сумму 46 523,50 рублей. После ревизии и выявления недостачи с заместителя началника ОПС ... Тиховой А.Н. было истребовано объяснение по факту недостачи. После окончании служебного расследования и признания начальником и заместителем начальника ОПС ... частично внесены денежные средства в счет погашения основной задолженности в сумме 24 962,42 рублей. Рязанова Я.М. и Тихова А.Н. пришли к соглашению о погашении недостачи солидарно, Рязанова Я.М. свою часть погасила, а Тиховоой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ было написано обязательство о возмещении ущерба в добровольном порядке в размере 130 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ДО настоящего момента денежные средства не возмещены.

ДД.ММ.ГГГГ в ОПС ... была проведена внеплановая проверка состояния наличных денежных средств в основной кассе ГОПС, в рамках проверки выявлена недостача в размере 22 351 рублей, взяты объяснения с начальника отделения и заместителя начальника ОПС Тиховой А.Н., в которых Тихова А.Н. куда елись денежные средства сказать не смогла.

Истец с учетом уточненных требований просит взыскать с Тиховой А.Н. в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 152 351 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247 рублей.

Представитель истца Рудницкий В.В. в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик Тихова А.Н. в судебном заседании исковые требования признала полностью. Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчиком Тиховой А.Н. заявлено, что она признает предъявленные к ней требования в полном объеме, положения статей 39, 54, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к Тиховой ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работодателю – удовлетворить.

Взыскать с Тиховой ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в лице Новосибирского почтамта – обособленного структурного подразделения Управления Федеральной почтовой связи ... – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 152 351 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 247 рублей, а всего взыскать 156 598 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года