Номер дела 2-342/2018 (2-1876/2017;) ~ М-1755/2017
Дата суд акта 3 апреля 2018 г.
Категория гражданского дела Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Герасимова Р. Н.
ОТВЕТЧИК Мэрия г. Новосибирска
ОТВЕТЧИК территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области
ТРЕТЬЕ ЛИЦО ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047
Представитель истца Сазонова В.В.

Дело № 2-342/2018

Поступило в суд 25.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2018 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Коморниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Р. Н. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Герасимова Р.Н. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, с учетом представленных уточнений (л.д.4,47), просила установить факт принятия ею наследства после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу комнату в общежитии, площадью 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счете .8213758 в отделении Сбербанка <адрес> ПАО «Сбербанка России»; признать за ней право собственности на комнату в общежитии, площадью 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право требования на денежные средства, находящиеся на счете в отделении Сбербанка <адрес> ПАО «Сбербанка России».

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя Д, после смерти которого сталось наследство в виде комнаты в общежитии, площадью 14,2 кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете в отделении Сбербанка <адрес> ПАО «Сбербанка России». К нотариусу в установленный законом срок истица не обратилась, однако фактическим приняла наследство. Наследников предшествующих очередей нет.

Истица – Герасимова Р.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

Представитель истицы - Сазонова В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.27-28), в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель привлеченного для участия в деле в качестве соответчика - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом причин неявки суду не сообщил.

Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.41-42), в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

После его смерти открылось наследственное имущество в виде комнаты в общежитии, площадью 14,2 кв.м. по адресу: <адрес> пом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11), а также наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по условиям вклада процентами на счетах, открытых в Сбербанке России, что подтверждается сберегательной книжкой (л.д.12-13), ответом ПАО «Сбербанк России» на запрос суда (л.д.38).

Согласно выписке из домовой книги (л.д.18) Д по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> ком. 22. На его имя был открыт лицевой счет (л.д.19).

Наследником по закону второй очереди после смерти Д является его родная племянница по линии матери Д, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.7).

Согласно представленным свидетельствам о рождении (л.д.5-6,9), свидетельству о заключении брака (л.д.8), Д и Д являлись родными братом и сестрой, умерших родителей Д и Д

Из ответа нотариуса нотариального округа Красаковой Т.А. представленного на запрос суда следует, что после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.31).

Однако, заявитель Герасимова Р.Н. указывает, что после смерти дяди Д она фактически приняла наследство.

Согласно ст.ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Герасимова Р.Н. фактически приняла наследство после смерти дяди Д в установленный законом шестимесячный срок, поскольку на ее денежные средства Д был похоронен ее дочерью В, что подтверждается документами крематория ООО «ТехноФорум» и квитанцией (л.д.15-16), а также после смерти Д Герасимова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды в отношении наследственного имущества - комнаты в общежитии по <адрес> пом. 22, предоставив арендатору П данное жилое помещение в аренду на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54), производит оплату коммунальных услуг за жилое помещение (л.д.55-60). Кроме этого, по распоряжению Герасимовой Р.Н. ее дочь В привезла ей фотографии, документы, посуду, кубок и покрывало, принадлежащие наследодателю Д

Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании помимо письменных материалов дела, показаниями свидетелей В, Е, не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

По мнению суда, подлежат удовлетворению требования истицы о включении в наследственную массу после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес> пом. 22 и прав требования на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых в Сбербанке России на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании на данное наследственное имущество права собственности за истицей, поскольку в судебном заседании установлено, что Д являлся собственником вышеуказанного жилого помещения, завещания Д не оставил, наследников предшествующих очередей не имеется.

Относительно прав требования на денежные средства, то судом также установлено, что на момент смерти Д принадлежали денежные средства, внесенные им на счета открытые в Сбербанке России. Завещательного распоряжения им оставлено не было. После смерти Д, наследником по закону являются его племянница Герасимова Р.Н., которая фактически приняла наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Герасимовой Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти дяди Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить жилое помещение по адресу: <адрес> пом. 22 и права требования на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых в Сбербанке России на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Герасимовой Р. Н. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. 22 в порядке наследования по закону после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Герасимовой Р. Н. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых в Сбербанке России на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова