Номер дела | 2-342/2018 (2-1876/2017;) ~ М-1755/2017 |
Дата суд акта | 3 апреля 2018 г. |
Категория гражданского дела | Споры, связанные с наследованием имущества -> иные, связанные с наследованием имущества |
Субъект РФ | Новосибирская область |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Стороны по делу | |
ИСТЕЦ | Герасимова Р. Н. |
ОТВЕТЧИК | Мэрия г. Новосибирска |
ОТВЕТЧИК | территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области |
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 |
Представитель истца | Сазонова В.В. |
Дело № 2-342/2018
Поступило в суд 25.12.2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2018 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,
при секретаре Коморниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Р. Н. к мэрии г.Новосибирска о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Герасимова Р.Н. обратилась в суд с иском к мэрии <адрес>, с учетом представленных уточнений (л.д.4,47), просила установить факт принятия ею наследства после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу комнату в общежитии, площадью 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счете №.8213758 в отделении Сбербанка № <адрес> ПАО «Сбербанка России»; признать за ней право собственности на комнату в общежитии, площадью 14,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право требования на денежные средства, находящиеся на счете № в отделении Сбербанка № <адрес> ПАО «Сбербанка России».
В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной дядя Д, после смерти которого сталось наследство в виде комнаты в общежитии, площадью 14,2 кв.м. по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете № в отделении Сбербанка № <адрес> ПАО «Сбербанка России». К нотариусу в установленный законом срок истица не обратилась, однако фактическим приняла наследство. Наследников предшествующих очередей нет.
Истица – Герасимова Р.Н. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истицы - Сазонова В.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании уточненные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.27-28), в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель привлеченного для участия в деле в качестве соответчика - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом причин неявки суду не сообщил.
Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв (л.д.41-42), в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Д, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
После его смерти открылось наследственное имущество в виде комнаты в общежитии, площадью 14,2 кв.м. по адресу: <адрес> пом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.11), а также наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по условиям вклада процентами на счетах, открытых в Сбербанке России, что подтверждается сберегательной книжкой (л.д.12-13), ответом ПАО «Сбербанк России» на запрос суда (л.д.38).
Согласно выписке из домовой книги (л.д.18) Д по день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> ком. 22. На его имя был открыт лицевой счет (л.д.19).
Наследником по закону второй очереди после смерти Д является его родная племянница по линии матери Д, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.7).
Согласно представленным свидетельствам о рождении (л.д.5-6,9), свидетельству о заключении брака (л.д.8), Д и Д являлись родными братом и сестрой, умерших родителей Д и Д
Из ответа нотариуса нотариального округа Красаковой Т.А. представленного на запрос суда следует, что после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось (л.д.31).
Однако, заявитель Герасимова Р.Н. указывает, что после смерти дяди Д она фактически приняла наследство.
Согласно ст.ст. 264-265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Герасимова Р.Н. фактически приняла наследство после смерти дяди Д в установленный законом шестимесячный срок, поскольку на ее денежные средства Д был похоронен ее дочерью В, что подтверждается документами крематория ООО «ТехноФорум» и квитанцией (л.д.15-16), а также после смерти Д Герасимова Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключила договор аренды в отношении наследственного имущества - комнаты в общежитии по <адрес> пом. 22, предоставив арендатору П данное жилое помещение в аренду на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-54), производит оплату коммунальных услуг за жилое помещение (л.д.55-60). Кроме этого, по распоряжению Герасимовой Р.Н. ее дочь В привезла ей фотографии, документы, посуду, кубок и покрывало, принадлежащие наследодателю Д
Данное обстоятельство нашло подтверждение в судебном заседании помимо письменных материалов дела, показаниями свидетелей В, Е, не доверять показаниям которых, у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По мнению суда, подлежат удовлетворению требования истицы о включении в наследственную массу после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения по адресу: <адрес> пом. 22 и прав требования на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых в Сбербанке России на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признании на данное наследственное имущество права собственности за истицей, поскольку в судебном заседании установлено, что Д являлся собственником вышеуказанного жилого помещения, завещания Д не оставил, наследников предшествующих очередей не имеется.
Относительно прав требования на денежные средства, то судом также установлено, что на момент смерти Д принадлежали денежные средства, внесенные им на счета открытые в Сбербанке России. Завещательного распоряжения им оставлено не было. После смерти Д, наследником по закону являются его племянница Герасимова Р.Н., которая фактически приняла наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Герасимовой Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти дяди Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить жилое помещение по адресу: <адрес> пом. 22 и права требования на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых в Сбербанке России на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственную массу после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Герасимовой Р. Н. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> пом. 22 в порядке наследования по закону после смерти Д, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Герасимовой Р. Н. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на банковских вкладах, открытых в Сбербанке России на имя Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Ю.В.Зотова