Дело № 2-7417/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2016 годагород Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Борзенков А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Куйкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крановой ЛН к Кранову ВН, мэрии города Новосибирска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

у с т а н о в и л :

Кранова Л.Н. обратилась с иском к Кранову В.Н., мэрии г. Новосибирска, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за собой право собственности в порядке наследования после смерти на жилой дом площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, не оставив завещание. После её смерти осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются в равных долях дочь Кранова Л.Н. и сын Кранов В.Н. Других наследников первой очереди нет. В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. ДД.ММ.ГГГГ Кранова Л.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано в виду того, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Фактически наследство после смерти ФИО2 приняла Кранова Л.Н., которая в течение шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение жилым домом. Согласно Заключения о правовом режиме объекта недвижимого имущества, выданного БТИ ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю ФИО2 спорный жилой дом принадлежит на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Ленинской ГНК г. Новосибирска и Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Ленинской ГНК г. Новосибирска.

Истец в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Курганова Е.И. требования иска поддержала.

Ответчик Кранов В.Н. в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил возражения, согласно которым мэрия не является надлежащим ответчиком по иску.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание такого права судом.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец Кранова Л.Н. является дочерью ФИО2 (л.д. ) и наследником первой очереди.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из ответа нотариуса на запрос суда, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось, никто из наследников за принятием наследства не обращался.

При жизни ФИО2 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Ленинской ГНК г. Новосибирска и Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ №, удостоверенного Ленинской ГНК г. Новосибирска.

Факт принятия Крановой Л.Н. наследства после смерти ФИО2 подтверждается показаниями свидетеля ФИО7

Возражений относительно существа исковых требований ответчиком Крановым В.Н., мэрией г. Новосибирска не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт принятия наследства Крановой ЛН после смерти ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Крановой ЛН в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2016 года.

Судья(подпись)А.Ю. Борзенков

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-7417/2016 Ленинского районного суда города Новосибирска.