Номер дела 2-1943/2011 ~ М-602/2011
Дата суд акта 16 мая 2011 г.
Категория гражданского дела Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Субъект РФ Новосибирская область
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Стороны по делу
ИСТЕЦ Шмаков Ю. А.
ОТВЕТЧИК ЗАО "СУМет"
ТРЕТЬЕ ЛИЦО Мэрия г.Новосибирска
Представитель ответчика Кирилеев С.В.
Представитель и+о? Зуркова В.В.

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 годагород Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Вороновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Бородиной Я.Г.,

с участием истца Шмакова Ю.А., представителя ответчика Кирилеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова Ю.А. к ЗАО «СУМет» о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Шмаков Ю.А. обратился в суд с иском к ЗАО «СУМет», в котором просил признать право собственности на 3730/1531240 доли в общей площади квартир в праве общей долевой собственности на незавершенный строительством объект – кирпичный жилой многоквартирный дом по адресу: улица Новосибирская, 27 стр. в Ленинском районе г. Новосибирска, находящийся на земельном участке площадью 3770 кв.м. с кадастровым номером 54:35:063290:0072; взыскать с ответчика неустойку (пени) в сумме 354 350 руб.; обязать ответчика получить разрешительную документацию на строительство, осуществить строительство, сдачу в эксплуатацию жилого дома и передать истцу однокомнатную квартиру.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от требования о понуждении ответчика к совершению определенных действий, в связи с чем, производство по делу в данной части прекращено. В части требования о взыскании неустойки определением суда производство по делу также прекращено в соответствии с п. 1 ч. 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В обоснование исковых требований о признании права собственности на долю истец указал на следующие обстоятельства. 16.09.2004 г. между Шмаковым Ю.А. и ЗАО «СУМет» заключен договор об инвестиционной деятельности, по условиям которого инвестор обязался внести инвестиционный вклад, а общество - обеспечить реализацию инвестиционного проекта по строительству и сдаче в эксплуатацию жилого дома по ул. Новосибирская-Пархоменко (вторая очередь) в Ленинском районе г. Новосибирска. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался завершить строительство и сдать дом в эксплуатацию во 2 квартале 2006 г. и передать квартиру № 142 (строительный), общей площадью 33,98 кв.м., инвестиционный вклад оценен сторонами в сумме 322 810 руб. Дополнительным соглашением к договору от 08.08.2007 г. срок завершения строительства установлен как 4 квартал 2008 года, инвестиционный вклад оценен в сумму 354 350 руб., общая площадь квартиры установлена равной 37,3 кв.м. Свои обязательства по внесению инвестиционного вклада истец выполнил в полном объеме, однако строительство жилого дома до настоящего времени не завершено. В связи с чем, у истца, как заказчика строительства, имеется право требовать передачи квартиры, а у ответчика – обязанность передать объект в собственность.

В судебном заседании истец Шмаков Ю.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ЗАО «СУМет» Кирилеев С.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. В обоснование возражений указал, что справка об оплате инвестиционного взноса и квитанция на доплату, содержащая факсимиле, не являются надлежащими доказательствами: справка не является платежным документом, квитанция, на которой отсутствует собственноручная подпись главного бухгалтера ЗАО «СУМет», а вместо нее стоит факсимиле подписи руководителя Зуркова В.В., не соответствует требованиям закона «О бухгалтерском учете».

Представитель третьего лица мэрии г. Новосибирска в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не направил.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

16.09.2004 г. за № 127 между ЗАО «СУМет» и Шмаковым Ю.А. заключен договор об инвестиционной деятельности, в соответствии с условиями которого, общество обязалось осуществить реализацию инвестиционного проекта (в качестве заказчика-застройщика) по строительству и сдаче в эксплуатацию кирпичного жилого дома, расположенного по ул. Новосибирская – Пархоменко (вторая очередь) в Ленинском районе г. Новосибирска (пункт 1.1 договора), после сдачи объекта в эксплуатацию – передать инвестору однокомнатную квартиру № 142 (строительный), общей площадью 33,98 кв.м., расположенную во 2-м подъезде на 2 этаже (пункты 1.4, 3.1.3 договора), а инвестор – внести свой инвестиционный вклад в инвестиционный проект по строительству объекта. По согласованию сторон инвестиционный вклад оценен сторонами в размере 322 810 руб. (пункт 2.2), срок завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию установлен как 2 квартал 2006 года (пункт 1.2 договора).

Дополнительным соглашением к договору об инвестиционной деятельности от 08.08.2007 г. срок завершения строительства и сдачи дома в эксплуатацию изменен на 4 квартал 2008 г., инвестиционный вклад оценен в сумму 354 350 руб., общая площадь квартиры определена равной 37,3 кв.м.

Приказом главы администрации Ленинского района г. Новосибирска от 14.02.2011 г. № 253-од, строящемуся зданию жилого дома по ул. Пархоменко (разрешение на строительство от 22.11.2010 г. № Ru 54303000-399), на земельном участке площадью 3770,0 кв.м. (договор аренды земельного участка на территории города Новосибирска от 11.11.2010 г. № 103154), присвоен строительный адрес: Новосибирская область, г. Новосибирск, Ленинский район, ул. Новосибирская, 27 стр.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Таким образом, стороны фактически заключили договор строительного подряда, поскольку ответчик принял на себя обязанность построить жилой дом в установленный срок, а истец - оплатить обусловленную договором цену и принять результат строительных работ.

Истец выполнил принятые на себя обязательства и оплатил обусловленную договором стоимость вышеуказанной квартиры.

Факт оплаты истцом Шмаковым Ю.А. инвестиционного взноса подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру, выданной ЗАО «СУМет» за № 569 от 14.12.2007 г. об оплате по инвестиционному договору за 3,32 кв.м. 31 540 руб.; согласно справке ЗАО «СУМет» от 23.09.2004 г., Шмаков Ю.А. действительно является инвестором строительства жилого кирпичного дома, расположенного по ул. Новосибирская-Пархоменко (вторая очередь) в Ленинском районе г. Новосибирска и полностью внес инвестиционный взнос в соответствии с условиями договора об инвестиционной деятельности № 127 от 16.09.2004 г. в размере 322 810 руб. Справка содержит подписи директора ЗАО «СУМет» Зуркова В.В. и главного бухгалтера Екимовой Е.Н., печать ЗАО «СУМет», квитанция - подписи Зуркова В.В. в графе «главный бухгалтер» и кассира Калуниной Л.А., печать организации.

Не доверять представленным истцом письменным доказательствам у суда нет оснований. Доказательств того, что подпись на квитанции выполнена с использованием факсимиле другим лицом, а денежные средства в кассу организации не поступали - ответчиком не представлено.

ЗАО «СУМет» принятых на себя обязательств не выполнило, строительство жилого дома не завершено, в настоящее время приостановлено.

В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса РФ к недвижимым вещам относятся, в том числе, и объекты незавершенного строительства.

По смыслу статьи 55 Градостроительного кодекса РФ строящийся (создающийся) объект недвижимости является объектом незавершенного строительства до момента получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию.

Согласно статьям 703, 729 Гражданского кодекса РФ по договору подряда, заключенному на изготовление индивидуально-определенной вещи, подрядчик передает права на нее заказчику, в том числе и результат незавершенной работы.

В случаях, когда объект незавершенного строительства создавался либо создается на основании регулируемых законом и (или) договором правоотношений двумя или более субъектами гражданских прав и обязанностей, указанными лицами в соответствии со статьями 218, 219 Гражданского кодекса РФ с учетом положений, предусмотренных пунктом 4 статьи 244, статьей 245 Гражданского кодекса РФ, приобретается право общей собственности на такой объект недвижимости.

В силу требований, установленных пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ, возникающая в этом случае общая собственность является долевой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» по договору участия в долевом строительстве (далее договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствии с пунктом 3 статьи 7 Закона РСФСР «Об инвестиционной деятельности в РСФСР», незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг. Указанная норма не противоречит ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», согласно статье 6 которого инвесторы имеют равные права на владение, пользование и распоряжение объектами капитальных вложений и результатами осуществленных капитальных вложений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федеральный закон «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании договора участия в долевом строительстве (далее - участники долевого строительства) и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавл