копия

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2014 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Никифоровой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ищенко О.В.,

с участием пом.прокурора Латыповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 3698 Сибирского регионального командования внутренних войск к Ткачевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,

встречному иску Ткачевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к войсковой части 3698 Сибирского регионального командования внутренних войск о сохранении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Войсковая часть 3698 Сибирского регионального командования внутренних войск обратилась с указанным иском.

В обосновании исковых требований указано на следующие обстоятельства.

На основании, решения центральной жилищной комиссии управления Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России от 28 февраля 2011 года военнослужащему И.В. Ткачеву и членам его семьи - О.В. Ткачевой и <данные изъяты> была предоставлена квартира для временного проживания, находящаяся по адресу г. Новосибирск ул. Спортивная дом №8 квартира №7 на время прохождения военной службы в управлении Сибирского РК внутренних войск МВД России.

Основанием для предоставления военнослужащему И.В. Ткачеву и членам его семьи - О.В. Ткачевой и <данные изъяты> служебного жилого помещения послужило требование п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», регламентирующее обеспечение служебными жилыми помещениями военнослужащих, заключивших первый контракт после 1 января 1998 года, и членов их семей.

Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Российской Федерации, право оперативного управления закреплено за войсковой частью 3698.

30 марта 2011 года между командиром воинской части 3698 и И.В. Ткачевым заключен договор найма служебного жилого помещения № 46.

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы И.В. Ткачева в управлении Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России, пунктом 5 Договора предусмотрено, что он заключен на время прохождения И.В. Ткачева военной службы в управлении Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России.

После расторжения брака на основании решения мирового судьи от 23.05.2012 года и прекращения семейных отношений с бывшей супругой И.В. Ткачев выехал из спорной квартиры и убыл проходить военную службу по контракту в г. Санкт - Петербург. По новому месту службы в г. Санкт - Петербурге приобрел жилье в рамках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

20 июня 2013 года иск Ткачева И.В. к Ткачевой О.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен Ленинским районным судом города Новосибирска дело № 2-876\2013 и апелляционным определением от 3 октября 2013 года, дело № 33-7709/2013, по которому Ткачева О.В. признана утратившей право пользования спорным жилым помещением. Однако выехать из спорного жилого помещения не посчитала нужным ввиду того что там проживает ее ребенок, в отношении которого судебного решения о выселении не было.

Пунктом 19 Договора предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения настоящего Договора в связи с окончанием срока службы Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

29 июля 2014 года гражданке О.В. Ткачевой действующей в интересах себя и своей несовершеннолетней дочери <данные изъяты> направлено уведомление, о необходимости освободить занимаемое служебное жилое помещение.

Учитывая, что О.В. Ткачева и А.И. Ткачева не относятся к числу лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в соответствии с п. 2 ст. 103 ЖК РФ. О.В. Ткачева и А.И. Ткачева подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Не согласившись с иском, Ткачева О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> обратилась с встречным исковым заявлением к войсковой части 3698 Сибирского регионального командования внутренних войск о сохранении права <данные изъяты>. права пользования жилым помещением на определенный срок.

В обосновании заявления указала, что квартира была предоставлена по договору найма служебного жилого помещения в 2010г. После расторжения брака Ткачев И.В. выехал из квартиры. Ткачева О.В. с ребенком продолжает проживать в квартире, несет расходы на ее содержание. В связи с отсутствием права пользования иным жилым помещением, отсутствием возможности обеспечить себя иным жилым помещением, а также малолетним возрастом ребенка, которая относится к группе часто и длительно болеющих детей, просила сохранить за несовершеннолетней дочерью <данные изъяты>. право пользования жилым помещением до ее совершеннолетия.

В судебном заседании представитель истца в/ч 3698 Савенков Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против сохранения права пользования, поскольку помещение является служебным, войсковая часть обязана обеспечить жильем военнослужащих. Ткачева О.В. после вынесения решения о ее выселении имела возможность подыскать иное жилое помещение.

Ответчик Ткачева О.В., представитель ответчика Бойков А.А. возражали против исковых требований войсковой части 3698, просили сохранить право пользования квартирой за несовершеннолетней <данные изъяты>

Представитель третьего лица войсковой части 6903 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель отдела опеки и попечительства в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требование о выселении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с договором № 46 найма служебного жилого помещения от 30 марта 2011г. Войсковая часть 3698 Сибирского регионального командования внутренних войск МВД России и Ткачев И.В. заключили договор о предоставлении во владение и временное пользование жилого помещения, расположенного по адресу г.Новосибирск, ул. Спортивная, 8-7 для временного проживания.

Согласно п. 2 договора жилое помещение предоставлено в связи с прохождением военной службы в Управлении Сибирского РК внутренних войск МВД России.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена Ткачёва О.В., дочь <данные изъяты>

В силу п. 19 договора в случае прекращения договора в связи с окончанием срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить помещение.

Из свидетельств о государственной регистрации прав следует, что квартира по адресу ул.Спортивная, 8-7 в г.Новосибирске находится в собственности российской Федерации, и в оперативном управлении войсковой части 3698.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что Ткачев И.В. выехал из квартиры в 2012г., в настоящее время проходит службы в г.Санкт-Петербурге.

В силу части 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

20.06.2013 Ленинским районным судом г.Новосибирска принято решение о признании Ткачевой О.В. утратившей право пользования спорной квартирой и выселении из квартиры по адресу ул.Спортивная, 8-7 в г.Новосибирске, поскольку спорной жилое помещение было предоставлено Ткачеву И.В. на период прохождения военной службы в Управлении Сибирского РК внутренних войск МВД России, действие заключенного с Ткачевым И.В. договора найма служебного жилого помещения прекратилось, а Ткачева О.В. как бывший член семьи военнослужащего не имеет законного права на проживание в служебном жилом помещении.

В силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, следует прийти к выводу о том, что поскольку родители несовершеннолетней <данные изъяты> – Ткачев И.В. и Ткачева О.В. утратили право пользования жилым помещением – квартирой по адресу ул.Спортивная, 8-7 в г.Новосибирске, а право пользования жилым помещением несовершеннолетних детей производно от права пользования родителей, несовершеннолетнюю Ткачеву А.И. следует признать утратившей право пользования и выселить из спорного жилого помещения.

Разрешая требование встречного иска Ткачевой О.В. о сохранении за несовершеннолетней Ткачевой А.И. права пользования жилым помещением, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009г. №14 члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2 - 4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (часть 4 статьи 31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 31 ЖК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Истица по встречному иску указывает, что не имеет права пользования иным жилым помещением, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, материальное положение Ткачевой О.В. также не позволяет приобрести иное жилое помещение, ребенок состоит в группе детей, часто и длительно болеющих, в связи с чем, просит сохранить право пользования жилым помещением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Ткачева О.В. решением суда от 20.06.2013, вступившим в законную силу 03.10.2013 признана утратившей право пользования и подлежащей выселению, суд полагает, что Ткачева О.В. имела достаточное время для обеспечения себя и ребенка иным жилым помещением, зная об отсутствии у нее и соответственно у несовершеннолетнего ребенка права пользования спорной квартирой. При этом следует учесть, что ребенок в силу возраста не имеет возможности обеспечить себя жилым помещением, и заботу о его месте жительства следует проявить родителям. Прекращение права пользования спорным жилым помещением у ребенка не препятствует в проживании в ином жилом помещении, имеющемся у отца. Наличие частых заболеваний у ребенка не является основанием для сохранения права пользования жилым помещением в нарушение прав других лиц.

Суд полагает, что сохранение права пользования жилым помещением за несовершеннолетней <данные изъяты> существенно нарушит права войсковой части, которая имея в оперативном управлении жилое помещение, не имеет возможности распорядиться им в связи с длительным незаконным проживанием в квартире Ткачевой О.В. и <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования войсковой части 3698 Сибирского регионального командования внутренних войск удовлетворить.

Признать несовершеннолетнюю <данные изъяты> утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу г.Новосибирск, ул. Спортивная, д.8, кв.7.

Выселить несовершеннолетнюю <данные изъяты> проживающую с матерью Ткачевой О.В. по адресу г.Новосибирск, ул. Спортивная, д.8, кв.7 без предоставления другого помещения.

Встречный иск Ткачевой О.В., действующей в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к войсковой части 3698 Сибирского регионального командования внутренних войск о сохранении права пользования жилым помещением оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25.12.2014.

Судья (подпись)

Копия верна. Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5214/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Судья Е.А. Никифорова

Секретарь О.В. Ищенко